home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / christia / 9731 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.6 KB  |  32 lines

  1. Newsgroups: rec.music.christian
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!alan
  3. From: alan@elroy.Jpl.Nasa.Gov (Alan S. Mazer)
  4. Subject: Re: rec.music.christian
  5. Message-ID: <1992Dec23.235626.12432@elroy.jpl.nasa.gov>
  6. Sender: news@elroy.jpl.nasa.gov (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: screamer.jpl.nasa.gov
  8. Organization: Image Analysis Systems Group, JPL
  9. References: <1992Dec14.232146.11835@wdl.loral.com> <urcat.724789501@mcl> <1992Dec23.135447.19636@pbs.org>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 23:56:26 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. [Eilidh Swan writes...]
  14. > As another writer pointed out, the emotions portrayed in JCS are *incredible.*
  15. > _Godspell_, based on the accounts in Matthew, is perhaps far more accurate
  16. > than JCS, (i.e. Jesus rises from the dead in Godspell, not in JCS; there's
  17. > no glorification of Judus in Godspell where there is in JCS.)  But it doesn't
  18. > make my heart catch in my throat like JCS, like the flogging scene.  Ack, 
  19. > whenever I listen to the soundtrack and hear all 39 lashes, I want to cry.
  20.  
  21. I'll second this.  I've only seen about 5 minutes of the thing.  It was the
  22. part where Jesus was being ridiculed.  They did a good job of it.  It was too
  23. painful to watch.  I'm not sure about the theology but JCS (as far as I'm
  24. concerned) seems a much more accurate portrayal of what really happened than
  25. we like to think about.  I can read the gospel accounts without thinking much
  26. about it but I can't stand to watch it happen in JCS.
  27. -- 
  28.  
  29. -- Alan                        # Mountain Dew and doughnuts...
  30.    ..!ames!elroy!alan          # because breakfast is the most important meal
  31.    alan@elroy.jpl.nasa.gov     # of the day.
  32.