home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / cd / 8650 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.music.cd
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ncar!csn!boulder!partial.cs.colorado.edu!bashamb
  3. From: bashamb@partial.cs.colorado.edu (BASHAM BRYAN DUANE)
  4. Subject: Re: TELARC recorded at low levels?
  5. Message-ID: <1992Dec29.210256.18311@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: partial.cs.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado at Boulder
  9. References:  <1992Dec28.113027@usho21.hou281.chevron.com>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 21:02:56 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <1992Dec28.113027@usho21.hou281.chevron.com>, hhtra@usho21.hou281.chevron.com (T.M.Haddock) writes:
  14. |>  I've had a couple TELARC CDs and just got some more.  What I thought was 
  15. |>  a "problem" with a few discs now seems to be a trend with all of them.
  16. |>  I need to turn up the volume much more when I play the TELARC discs than
  17. |>  I do my others, is this typical?
  18.  
  19. This is not a problem.  Not all CDs are "eq"ed to the same level.  Classical
  20. music, in particular, demands a greater dynamic range that the CD format
  21. graciously provides.  This means that the volume for needed to produce the 
  22. "medium" level sound is push further to the "right" (if you can visualize this
  23. on a graph).  Thus you need to turn the volume up to produce a sound level that
  24. you would expect to be "medium".  Be warned this tends to make the "louds" very
  25. loud, but this is desirable in most music, as then the "softs" are audible.
  26.  
  27. Bryan Basham
  28.  
  29.