home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / cd / 8629 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky rec.music.cd:8629 comp.music:5808
  2. Newsgroups: rec.music.cd,comp.music
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!news.u-tokyo.ac.jp!ccut!s.u-tokyo!is.s.u-tokyo!jeff
  4. From: jeff@is.s.u-tokyo.ac.jp (Jeff McAffer)
  5. Subject: Re: CD Contains wrong music...
  6. References: <725435420snx@sound.demon.co.uk>
  7. Nntp-Posting-Host: water
  8. Message-ID: <1992Dec28.75115.11970@kei.is.s.u-tokyo.ac.jp>
  9. Reply-To: jeff@is.s.u-tokyo.ac.jp
  10. Organization: University of Tokyo / Object Technology International
  11. In-Reply-To: rob@sound.demon.co.uk's message of 26 Dec 92 22:50:20 GMT
  12. Sender: news@kei.is.s.u-tokyo.ac.jp (Usenet News System)
  13. Date: Mon, 28 Dec 1992 07:51:11 GMT
  14. X-Bytes: 1606
  15. Lines: 35
  16.  
  17. In article <725435420snx@sound.demon.co.uk> rob@sound.demon.co.uk (Robert J Barth) writes:
  18.  
  19.  >>>um.. that is, if on the cover it said the songs were in order ABCDEFGH, on
  20.  >>>the CD they were EFGHABCD. At least they were all there..
  21.  >>I have a CD (Culture Club's "First Four Years") that has the songs a
  22.  >>bit shuffled orderwise versus the cover.
  23.  >This is not unusual, I have several like that... the Pixies did that, e.g.
  24.  >the CD says '26' the cover says '27'.
  25.  >Hey even the Beatles did it, having completely different UK/US releases of
  26.  >albums..  But this is down to the Group/Management/PR/Machine
  27.  
  28. I find that alot here.  The Japanese releases have more or fewer
  29. tracks, they are in different order, different names... For some
  30. reason, the Japanese releases are about 50% more expensive.  Yup,
  31. Imports are cheaper!  How's that for a trade barrier Bush-buddy?!
  32.  
  33.  >What we're on about here is a serious error e.g. having the wrong *band* or
  34.  >wrong *album* on a CD, not just a track or 2 out of place...
  35.  >
  36.  >I hope this is a lot rarer, but I'm willing to be proved wrong !
  37.  
  38. I have not had this problem and would have thought that it would be
  39. pretty hard to do but then so would alot of all the other problems we
  40. are seeing reported here.  My new NIN CD says it has like 6 track on
  41. the case but it has 99.  Actually 7-98 are blank but 99 has a 7th song
  42. in it.  Most annoying as it takes quite some time to get from 6 to 99.
  43. Don't know if this is on purpose or if its a mistake.
  44.  
  45. Anyone know when in the manufacturing process the printing goes on a CD?
  46.  
  47.  
  48. --
  49. --
  50. ato de, |m        -- Death by stereo!
  51.