home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / cd / 8550 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky rec.music.cd:8550 rec.audio:17122
  2. Newsgroups: rec.music.cd,rec.audio
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!dgbt!ted
  4. From: ted@dgbt.doc.ca (Ted Grusec)
  5. Subject: Re: MiniDiscs -- What Are They?
  6. Message-ID: <1992Dec22.013311.22956@dgbt.doc.ca>
  7. Organization: The Communications Research Centre
  8. References: <BzB4Lz.LLL@newcastle.ac.uk> <1992Dec16.155237.29875@ll.mit.edu> <1992Dec18.210014.22325@ll.mit.edu>
  9. Date: Tue, 22 Dec 92 01:33:11 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <1992Dec18.210014.22325@ll.mit.edu> rhoades@ll.mit.edu (Captain Chaos) writes:
  13.  
  14.  
  15. >Using MD for computer storage is an appealling idea.  Consumer electronics
  16. >formats have certainly crossed over before (DAT, VHS).  I'd argue, however,
  17. >that the audio user would actually use more blank disks than the computer
  18. >user.  Think about it:  I can fill up 74 minutes of sound easy, but it takes
  19. >me a lot longer to fill up 150 MB!  I toss out 150 MB as a guess at MD
  20. >capacity (CD-ROM=600+ MB, MD has ~1/4 the data a CD has).
  21.  
  22. MD, and DCC both use lossy compression.  Therefore, they are TOTALLY
  23. USELESS for computer storage!>
  24. -- 
  25. -----------------------------------------------------------------
  26. Ted Grusec - Communications Research Centre, Ottawa, Ont., Canada
  27.