home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / bluenote / 9680 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bu.edu!news.bbn.com!news.bbn.com!rshapiro
  2. From: rshapiro@bbn.com (Richard Shapiro)
  3. Newsgroups: rec.music.bluenote
  4. Subject: drugs, ethics, health
  5. Message-ID: <RSHAPIRO.92Dec31150213@kariba.bbn.com>
  6. Date: 31 Dec 92 20:02:13 GMT
  7. Organization: BBN, Cambridge MA
  8. Lines: 21
  9. NNTP-Posting-Host: kariba.bbn.com
  10.  
  11.  
  12.    In any case, if I were forced to choose one or the
  13.    other, and I were concerned with my life expectancy, I would rather be
  14.    addicted to tobacco than to crack or heroin.
  15.  
  16. Depends on whether you're speaking pragmatically, physiologically or
  17. morally.  Pragmatically, in a world in which heroin is an expensive
  18. product typically bought from armed gangsters, quite possibly cut with
  19. some foreign substance, and administered with an unclean needle, your
  20. life expectancy as a user is indeed likely to be short.  But these
  21. factors are all attributable to the legal status of heroin.  From a
  22. purely physiological point of view, cigarettes and alcohol are much
  23. more destructive than any of the popular illegal drugs. I think it's
  24. pretty clear that drug use is generally considered to be morally
  25. wrong, while smoking and casual drinking are not.
  26.  
  27. I find it interesting to note that Marcel felt it worth pointing out
  28. that one figure on the cover of This Is Our Music was on the nod (a
  29. morally evil practice, by the usual standards) but not worth
  30. mentioning that three of the four were holding cigarettes (a morally
  31. neutral practice, by the same standards)!
  32.