home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / models / rockets / 3378 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: rec.models.rockets
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!news.u.washington.edu!ns1.nodak.edu!usenet
  3. From: enders@bolshoi.cc.misu.NoDak.edu (Todd Enders)
  4. Subject: Re: 8' rockets..
  5. Sender: usenet@ns1.nodak.edu (News login)
  6. Message-ID: <Bzsoo6.D21@ns1.nodak.edu>
  7. Date: Fri, 25 Dec 1992 03:07:18 GMT
  8. Reply-To: enders@bolshoi.uucp
  9. References: <23DEC199211410475@vx.cis.umn.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: bolshoi.cc.misu.nodak.edu
  11. Organization: North Dakota Higher Education Computing Network
  12. Lines: 33
  13.  
  14. soc1070 writes
  15.  
  16. > About all the laws I could think of right off the top of my head would be
  17. > those by the FAA, laws on handling chemicals (but rocket fuels are not
  18. > regulated, i.e. O2, alcohol, kerosine, but some more exotic stuff might
  19. > be), and anything the local or state fire marshall might have set up. I
  20. > would think in North Dakota, or anywhere there is alot of unrestricted
  21. > air space, minimal controls on fireworks, and few people it would'nt be
  22. > that hard to get permission to fly a liquid fuel rocket. The real trick
  23. > might be finging a piece of land from which to launch. There might be
  24. > a federal (state) land use permit required, and most private land is
  25. > farmed/ranched (at least in my example of ND). 
  26. > 
  27.      I suspect it would depend on the performance of the rocket in question.
  28. A liquid fuel rocket in the large sounding rocket class probably couldn't be
  29. launched from anywhere save NASA's test ranges or White Sands.  At any rate,
  30. I suspect finding land is less of an issue than liability insurance.  (I'm
  31. speaking of rockets capable of 100+ mi. max. alt. carrying several 100 kg.
  32. payloads)
  33.  
  34.      Having said that, IMHO there's lots of room here in ND for high power or
  35. small/medium sounding rocket launches.  I'm not aware of any state land use
  36. permits (can't say about Federal permits, though).  I doubt there'd be any
  37. problem as long as FAA requirements were satisfied and the research group was
  38. adequately insured.  Getting permission from a landowner shouldn't be a hassle
  39. if he/she is approached with tact.  Of course, one shouldn't launch such a
  40. beast *too* near one of our many Minuteman silos.  Other people might not 
  41. appreciate it! :-)
  42.  
  43. Todd
  44.  
  45.  
  46.  
  47.