home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / video / 26365 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky rec.games.video:26365 alt.games.lynx:1451
  2. Newsgroups: rec.games.video,alt.games.lynx
  3. Path: sparky!uunet!usc!rpi!batcomputer!alchemy.tn.cornell.edu!orb
  4. From: orb@alchemy.tn.cornell.edu (Randolph Turner)
  5. Subject: Re: Next generation handhelds
  6. Message-ID: <1993Jan4.033725.10465@tc.cornell.edu>
  7. Sender: news@tc.cornell.edu
  8. Nntp-Posting-Host: alchemy.tn.cornell.edu
  9. Organization: Alchemy International
  10. References: <1hsnq2INNdc1@aludra.usc.edu> <1993Jan1.075155.27799@tc.cornell.edu> <C076yw.BwC@usenet.ucs.indiana.edu>
  11. Date: Mon, 4 Jan 1993 03:37:25 GMT
  12. Lines: 56
  13.  
  14. In article <C076yw.BwC@usenet.ucs.indiana.edu> mphall@silver.ucs.indiana.edu (!bonk!) writes:
  15. >    Seems like I can't escape this idiotic thread on this group.
  16. >
  17.  
  18. Congratualations!  It seems you've just helped to make it more "idiotic".
  19.  
  20. >    I didn't, whoever just said this, "invest" inthe goddamned game.
  21. >I bought it because it has cool games and it would take me (current
  22. >estimate) about three years to play through the whole library thanks to
  23. >my decidedly un-power playerish attitude toward a toy.
  24. >
  25.  
  26. Perhaps you should forego your next game purchase in lieu of a good
  27. Dictionary.  Here is a possible definition for the word "invest";
  28.  
  29. "to spend or commit in the hope of future benefit" (Lexicon Webster
  30. Dictionary)
  31.  
  32. It isn't difficult to see that this word clearly applies to any purchase
  33. in this market.  You invest your money in a game cartridge in hopes that it
  34. will provide you with the benefit of entertainment for a reasonable
  35. period of time.  If the game is too easy, or badly done, it would be
  36. considered a poor *investment*.
  37.  
  38. Likewise, when you spend your hard-earned (at least in my case) money on
  39. a system, you would expect it to be supported for a reasonable amount of
  40. time afterward.  This insures that "the whole library" will still be there
  41. for you to purchase "three years" later, and your "toy" will still be
  42. working to your benefit by keeping you entertained.  This, of course, is
  43. only of concern to people who cannot afford to buy the entire library of
  44. games at the time of system purchase, and then buy each new one as it is
  45. released.  Many people are not in this category.
  46.  
  47.  
  48. >    These aren't PC's in any common sense.  I will not lose money or
  49. >fail to keep up with a rapidly evolving business field if I own a Lynx
  50. >instead of a GameGear, or a Gameboy instead of either.  They're all
  51.  
  52. Nobody said they were PC's, or that you would lose anything more than the
  53. cost of the hardware, which can be substantial to some individuals.
  54.  
  55. >pretty damn fun, considering my last "handheld" was a Merlin.  (Remember
  56. >those?  If the tic-tac-toe program hadn't been so stupid, I may still
  57. >have been playing with it.)
  58.  
  59. You merely prove the point that some people are more easily entertained than
  60. others.  Let's remember that everyone isn't like you and those other people may 
  61. want to read this "idiotic thread". Merlin was fun when *I* was 13 (14 years
  62. ago???).  However, it became rather uninteresting inside of week.  I doubt 
  63. something as primitive as that thing would hold the average young person's
  64. interest for half as long in this decade. 
  65.  
  66. Randy
  67.  
  68.  
  69.  
  70.