home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / video / 26358 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.3 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.games.video
  2. Path: sparky!uunet!wupost!spool.mu.edu!yale.edu!yale!mintaka.lcs.mit.edu!spdcc!merk!uvmark!davem
  3. From: davem@uvmark.uucp (Dave Meeks)
  4. Subject: Re: Eco the Dolphin (Genesis)
  5. Message-ID: <1993Jan03.223503.13497@uvmark.uucp>
  6. Date: Sun, 03 Jan 93 22:35:03 GMT
  7. References: <C09Dww.BHF@acsu.buffalo.edu> <9301033752@genesis.nred.ma.us>
  8. Organization: VMARK Software, Inc.
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <9301033752@genesis.nred.ma.us> nugget@genesis.nred.ma.us (Ralph Barbagallo) writes:
  12. >
  13. >  Ecco isn't bad.. it isn't the most revolutionary game ever made, but it
  14. >is nice.  Good animation, and a decent side scrolling action/adventure
  15. >type affair.  
  16.  
  17. No, but given the types of games coming out of late, it has too qualify as
  18. one of the most.  And, its graphics and control are amongst the best ever...
  19. In an age becoming dominated with SFII clones, and too many shooters to count
  20. even with an expensive calculator, I would say that it may not be a truly
  21. "revolutionary" game, but is indeed a delightfully "fresh" game.  
  22.  
  23. >
  24. >  I thought Road Rash II was dreadful...  it had very few improvements over
  25. >the original...  EA has a habit of making a few minor changes in their sequels
  26. >and then making a mint of them...  RRII was their biggest example...  
  27.  
  28. Well, though I agree with you in general (about EA), but RRII actually had
  29. some significant changes to it, such as the dual-player modes, etc...
  30. Remember, it was a "sequel" and noted as "Road Rash II".  There are a lot of
  31. new features to RRII that seperate it from RRI.  This is opposed to JM93, which
  32. was basically the same as JM92 with better graphics/control, a few small extra
  33. features, and the great addition of new teams.  I would call JM93 more of an
  34. enhancement than a sequel, while RRII is more of a sequel.
  35.  
  36. However, in all fairness, calling Road Rash II "dreadful" is pretty bad...
  37. Saying that you don't think the game improved on RRI much is one thing, but
  38. RRI was a great game, RRII is even better.  Taken by itself, RRII is a great
  39. game in it's own way...
  40.  
  41. -- 
  42. David T. Meeks            || "New shadows tugging at the corner of his eye
  43. VMark Software, Inc.      ||  Jostling for attention as the sunlight flares
  44. uvmark!davem@merk.com     ||  Through a curtains tear, shuffling its beams
  45. davem%uvmark@merk.com     ||  As if in nervous anticipation of another day"
  46.