home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / video / 25765 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!clark!gsnow
  2. From: gsnow@clark.edu (Gary Snow)
  3. Newsgroups: rec.games.video
  4. Subject: Re: Wing Commander
  5. Message-ID: <1992Dec23.183639.1972@clark.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 18:36:39 GMT
  7. Article-I.D.: clark.1992Dec23.183639.1972
  8. References: <1992Dec21.194338.8361@clark.edu> <Bzp6vs.1w0@unix.amherst.edu>
  9. Organization: Clark College, Vancouver, Wa.  USA
  10. Lines: 74
  11.  
  12. In article <Bzp6vs.1w0@unix.amherst.edu> dethomas@unix.amherst.edu (Dennis E Thomas '**) writes:
  13. >Gary Snow (gsnow@clark.edu) wrote:
  14. >: 
  15. >:I didn't think the controls were all that bad, they were logically layed out,
  16. >:theres just alot of them......its much the same situation on the IBM version,
  17. >:the first time I played it, I though the controls were out of hand.
  18. > 
  19. >The fact that there are a lot of them is not the problem. The problem is
  20. >that they are all equally hard to get to. Some way to get to the common
  21. >commands in a hurry would have been appreciated. On the PC, you can
  22. >spend five minutes and learn the basic commands, while the SNES version
  23. >is going to take a while longer to get the contortionist manuevers down.
  24.  
  25. To each his own, maybe I'm just a quick study, or maybe you just need a
  26. different contoler.
  27.  
  28. >:The colors look pretty good on my video montior, quite comparable to a SVGA
  29. >:486 with .28 dot pitch color monitor. And I have seen the term "fuzziness"
  30. >:describe SNES graphics before, but I find that most people say that because
  31. >:there is so much color blending going on that they can't see the edges of
  32. >:different colors, unlike on my Genesis where there is only 64 colors
  33. >:available on the screen at once, so it appears to look sharper because color
  34. >:edge it more defined (less colors to work with in blends). All in all its
  35. >:not "fuzzy" at all.
  36. > 
  37. >I have two complaints about what was just said. First of all, the
  38. >graphics were designed to be used on a satndard television. If they
  39. >can't look good on the device they were intended for, they are not good.
  40. >A monitor is nice, but it is not the standard output device for most of
  41. >the people using a SNES.
  42.  
  43. I am using what most people use with their SNES, its a Standard 21" NEC
  44. TV, with a TV/Video button, in video mode (like most current TV's) its
  45. a video monitor that uses the rear RCA plugs instead of the RF coaxial
  46. plug.
  47.  
  48. >The other thing I have to commment on is the fuzziness issue. If there
  49. >is a lot of color blending going on, don't you think that qualifies as
  50. >a definition of "Fuzzy?"
  51.  
  52. No. Fuzzy infers that its somewhat out of focus....its not.
  53.  
  54. >I mean, if it is indistinct because of color blending, then shouldn't
  55. >the colors be blended a little less?
  56.  
  57. You would then get what is known as banding, which is not at all desirable,
  58. and present in a great many Genesis games because of the lack of on screen
  59. colors.
  60.  
  61. >SNES graphics have a tendency to use all of those colors it can display
  62. >on the screen for no good reason.
  63.  
  64. "No Good Reason"....I've never heard of a game that used too many colors,
  65. have you?
  66.  
  67. >A game doesn't have to be anti-aliased into oblivion because it *can*
  68. >and that is what it seems frequently happens on SNES games, too many
  69. >colors thrown in because they can be, not because they are relevant
  70. >to the image being drawn.
  71.  
  72. Most images use MORE then 256 colors, look around you. All I can say is,
  73. if you got the colors, why not use them.....again, I've never heard of a
  74. game that had too many colors.
  75.  
  76. >later days!
  77.  
  78. You too, and Merry Christmas.
  79.  
  80. Gary
  81.  
  82. -- 
  83. -----
  84. Gary Snow
  85. uunet!clark!gsnow  or  gsnow@clark.edu
  86.