home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / video / 25610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!galileo.cc.rochester.edu!uhura.cc.rochester.edu!hm002b
  2. From: hm002b@uhura.cc.rochester.edu (Primus Sucks!)
  3. Newsgroups: rec.games.video
  4. Subject: Re: Sega video cable, is it worth it?????
  5. Message-ID: <1992Dec21.205002.18121@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 20:50:02 GMT
  7. References: <7551@bigbird.hri.com.hri.com>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester (Rochester, NY)
  10. Lines: 19
  11. Nntp-Posting-Host: uhura.cc.rochester.edu
  12.  
  13. In article <7551@bigbird.hri.com.hri.com> graham@hri.com writes:
  14. >I'm sure this question has been asked many times before,
  15. >but what type of enhancement will I get from purchasing
  16. >one?  I believe the price is around $12.00.  I have a
  17. >27" stereo TV with RCA and coax inputs.  Is it a waste
  18. >of money, or will I see noticeable difference?  Thanx
  19. >in advance.
  20. >
  21. >Ed
  22. I recently bought the cable for my new TV, and I must say that there is a
  23. large improvment. I used to get a lot of fuzzy and rolling lines on the
  24. screen they are all gone and I just get a crisp clear picture. If you have
  25. the RCA jacks on the back of your set go ahead and spring for the cable it
  26. is worth it. I was a little disapointed that it was not a stereo cable but
  27. it really doesn't matter since I go through my SEGA-CD player. If your RF
  28. connection is working okay then you do not need the cable, however I was
  29. having problems with it on my new TV so I got the cable and it works great.
  30. You really can go wrong afterall it is only 10 bucks!
  31. PS
  32.