home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / frp / misc / 10292 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.games.frp.misc
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!oz.plymouth.edu!sos
  3. From: sos@oz.plymouth.edu (Steffan O'Sullivan)
  4. Subject: Re: Blade (was Re: Palladium/WotC Lawsuit--How You Can Help)
  5. Message-ID: <1992Dec23.194335.23996@oz.plymouth.edu>
  6. Organization: Plymouth State College - Plymouth, NH.
  7. References: <1992Dec21.140447.6572@oz.plymouth.edu> <1992Dec23.161018.17260@unislc.uucp>
  8. Date: Wed, 23 Dec 92 19:43:35 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. stv@unislc.uucp (Steve Spencer) writes:
  12. >Steffan O'Sullivan (sos@oz.plymouth.edu) wrote:
  13. >: 
  14. >: And I agree one hundred percent with your assessment of it, but Mavra
  15. >: doesn't . . .
  16. >
  17. >I'm surprised to see such a statement from you. I mean, up till now
  18. >I've been fairly impressed with your posts. But I seem to recall
  19. >(Shoot me if I'm accusing the wrong person here) that you recently
  20. >asked the question of the net "What is a cap-system". Which obviously
  21. >meant that you haven't used TPO. Now here you are slamming TPO, and 
  22. >calling it unneccesary. Come now. 
  23.  
  24. I'm not slamming TPO at all!  I'm agreeing with Ed's assessment of the
  25. Blade product line, which he and I both feel is excellent!  There was
  26. no mention of TPO in my post, so I didn't think anyone would take a
  27. compliment to one company as a put-down of another ...  I certainly
  28. mean no put-down.
  29.  
  30. -- 
  31.   - Steffan O'Sullivan                 sos@oz.plymouth.edu
  32.