home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / diplomac / 709 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.games.diplomacy
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!think.com!enterpoop.mit.edu!world!kovar
  3. From: kovar@world.std.com (David C Kovar)
  4. Subject: Re: poltava on uofw
  5. Message-ID: <C04zr7.6qu@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <BztLw2.Fv0@cscns.com> <1hqkp0INN9a8@corax.udac.uu.se>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 18:37:54 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <1hqkp0INN9a8@corax.udac.uu.se> magnus@solaris.astro.uu.se (Magnus Selhammar) writes:
  12. >
  13. >  When France signed on there was no press, someone changed it. Then
  14. >we could read this humble explanation in the press:
  15. >
  16. >
  17. >     I'm the IDIOT who has changed this game to a press game. The idiot think
  18. >if there are no communication in Diplomacy, it'll just a simple strategic game 
  19. >and lose its value. The idiot also loves to play a diplomatic game rather than
  20. >
  21. >a mere strategic game, esp when there will be no more new game here (so the
  22. >idiot can't set up a new game for the guys who loves press game) ...
  23. >     So, I don't mind being the idiot. It is more important to play a press
  24. >game.
  25. >     I must say sorry to the guys who hate a press game... Sorry!
  26. >
  27. > IDIOT
  28.  
  29.   If you want to play a diplomacy game with press, sign up for a diplomacy
  30. with press. Please do NOT change someone else's game from no-press to press.
  31. Six other people wanted to play with no-press, why should your opinions 
  32. outweigh theirs?
  33.  
  34.   The general rule is - Don't change the characteristics of a game without 
  35. consent from all the players.
  36.  
  37. -David
  38.  
  39.