home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / diplomac / 674 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  4.8 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: rec.games.diplomacy
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!jfurr
  3. From: jfurr@nyx.cs.du.edu (JKF)
  4. Subject: Re: Dedication points
  5. Message-ID: <1992Dec29.181921.3816@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  11. References: <vincent.578.725632876@cc.und.ac.za> <1992Dec29.142341.10555@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Dec29.172012.14105@muddcs.claremont.edu>
  12. Date: Tue, 29 Dec 92 18:19:21 GMT
  13. Lines: 74
  14.  
  15. In article <1992Dec29.172012.14105@muddcs.claremont.edu> irilyth@fenris.claremont.edu (Josh Smith) writes:
  16. >Joel Furr (jfurr@nyx.cs.du.edu) writes:
  17. >> I see that adjudicator games are sent turn by turn to the editor of
  18. >> Electronic Protocol
  19. >
  20. >I'm not sure that this is true; does Eric really receive reports from every
  21. >single game played on all four Judges? Even just all EP games would be a
  22. >pretty huge chunk; if so, I'm duly impressed.
  23.  
  24. I don't know.  I was missing the boat on exactly what EP _is_... whether
  25. *all* games played on the adjudicator were covered by an EP aegis, or
  26. what.  As Josh said below, apparently only those meeting standards are
  27. covered.  I didn't know that, never having seen an issue of EP.
  28.  
  29. >> and thence to the "Boardman Number Custodian" -- who, according to the EP
  30. >> House Rules file, keeps track of all Diplomacy games being played in the
  31. >> world!  (Yes, I know he doesn't keep track of the game that seven people
  32. >> are playing in their basement in Poughkeepsie.)
  33. >
  34. >Actually, if the seven people in Poughkeepsie sent the BNC their results, it
  35. >might add it to its archives. Or does the BNC only track postal games? I've
  36. >forgotten, and am too lazy to look it up right now; I will if no one wants
  37. >to do my homework for me.
  38.  
  39. Who is the BNC?  Does he work for Avalon-Hill?  Does Avalon-Hill exercise 
  40. any control over games played electronically using the Diplomacy name
  41. other than permitting the maps to be sent out but not the rules?
  42.  
  43. >> I've never seen an issue of EP since I started reading r.g.diplomacy and
  44. >> r.g.pbm, so I don't really know what happens with all that information.
  45. >
  46. >The phrase "issue of EP" is vaguely ambiguous, insofar as EP's Chapter Two
  47. >has drifted away from being a Diplomacy 'zine (in the sense of a newsletter
  48. >to report Diplomacy results), and nowadays looks more like a magazine about
  49. >Diplomacy. I think that Eric Klien's Chapter One is still a Diplomacy 'zine
  50. >in the traditional sense, though I'm not entirely sure. It also seems that
  51. >Eric's long update list that he posts periodically a) isn't an issue of any
  52. >Chapter of EP; b) hasn't been updated in a while.
  53.  
  54. Chapter One, Chapter Two, aaaaugh.  I'm lost in jargon again.  What *is* a
  55. Diplomacy 'zine as opposed to a magazine about Diplomacy?  The 'zine would
  56. just track games in progress?  How often is EP published?  I'd sure
  57. appreciate anyone who has a copy archived sending it to me... if it's
  58. published in rec.games.diplomacy and rec.games.pbm, my sites have expired
  59. their copies.
  60.  
  61. >So, to try to summarize, The Electronic Protocol is a fairly disorganized
  62. >organization that covers both Judge and non-Judge Diplomacy. It assigns
  63. >reference numbers to games played on the Judge or via e-mail which request
  64. >them and which meet its standards; it then keeps records of the end results
  65. >of such games and generates a Hall of Fame based on those results. There are
  66. >two publications related to EP, EP Chapter One and EP Chapter Two; Chapter
  67. >One hasn't been published in a while, and Chapter Two is currently in
  68. >transition and is trying to figure out what it's place in the world is.
  69.  
  70. So "EP Chapter Two" doesn't ever really appear as the second part of a
  71. two-part post containing "EP Chapter One"?  I think part of my confusion
  72. stems from the use of "EP" to mean
  73.  
  74. 1) a loosely organized governing body that assigns reference numbers and 
  75.    keeps a hall of fame
  76. 2) a magazine with two parts, one of which no longer gets published
  77. 3) a set of house rules used by Judge games
  78.  
  79. >I'm not sure how the BNC figures into this. I would guess that Eric or Nick
  80. >could ship off results to BNC, but I don't know if they do. My impression is
  81. >that the BNC is sort of like EP, but it includes postal (and possibly FTF)
  82. >Diplomacy as well. I don't know if EP games get BNC reference numbers or
  83. >not; such things do exist for postal games reported to BNC. I'm also still
  84. >just figuring out what EP is myself, so if anyone has corrections to the
  85. >above, please post 'em (or send me e-mail if you'd rather).
  86.  
  87. Yeah.  Please do.  I love games but am still trying to stretch my brain to
  88. grasp all the electronic Diplomacy jargon and terminology.
  89.