home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12205 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.1 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.games.chess
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!world!mem
  3. From: mem@world.std.com (Jeff Lesser)
  4. Subject: Re: Waxman blows the doors off of WinChess
  5. Message-ID: <C055z3.EJr@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <15280.2b427774@ohstpy.mps.ohio-state.edu>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 20:52:15 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. vancleef@ohstpy.mps.ohio-state.edu writes:
  12.  
  13. >Well, I just ran WinChess vs. Waxman on my 386DX/50 under Windows with
  14. >approx. 1 minute per move. While WinChess gained a slight advantage
  15. >up to move 15 Waxman blew it away with a brilliant sweep of WinChess'
  16. >weak side.
  17.  
  18. >Waxman was getting 10:1 in nodes per second and seemed to use the clock
  19. >to its advantage (WinChess has a flat time interval for each move :/
  20.  
  21. >However, I messed up and don't have a copy of the game, I will run another
  22. >this weekend but my first impression is that Waxman is far superior to
  23. >WinChess (these are both shareware games). 
  24.  
  25. >Waxman needs a dead piece board :)
  26.  
  27. >-Garrett
  28.  
  29.  
  30. NOW Chess is another pretty decent Windows-based shareware Chess program,
  31. if I recall correctly.  Have you tested that one?
  32.  
  33.  
  34.