home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12192 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.8 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.games.chess
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!hau4
  3. From: hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld)
  4. Subject: Re: just a point of view
  5. Message-ID: <1992Dec31.071413.19159@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: hau4@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago
  9. References: <C02q65.M31@ens-lyon.fr>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 07:14:13 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <C02q65.M31@ens-lyon.fr> merrheim@ens-lyon.fr writes:
  14. >When Mr Mitterand decided to go to Sarajevo, he just said that it was a private visit.
  15.  
  16. Sarajevo is not in Yugoslavia. Bosnia is not under any sanctions.
  17.  
  18. >B.Spassky was authorized by the french government to play against Fischer
  19.  
  20. Was he? We were wondering what the French position was, but we couldn't get
  21. any info in the US or on this net. Can you say something more?
  22.  
  23. > because
  24. >the match was not organized by the FIDE, so it was a private match.
  25.  
  26. That would be utterly ridiculous. If it had been organized by FIDE, they
  27. would have said that it was legal because it was organized by FIDE, whose
  28. member France is.
  29.  
  30. > I dont think
  31. >that the UNO EMBARGO deal with tourism in yougoslavia. I think that everybody is 
  32. >free to go to Yougoslavia for a private trip and to do what he wants to do.
  33.  
  34. Right as far as I know (although some restrictions might exist). But this was
  35. clearly not a private affair.
  36.  
  37. Note that nobody condemns Fischer for playing skittles with Gligoric in 
  38. Belgrade - which WAS pretty much a private affair (no money, no contracts, no
  39. press acreditations...)
  40.  
  41. >
  42. >It is possible in France to buy the "Informator" Revue . Is it a violation of the embargo ? I think it is. Is it possible to buy this revue in the USA ?
  43.  
  44. This has been discussed a lot in this newsgroup. Seems that things are legal
  45. as far as we have traced them. 
  46.  
  47.     Sven
  48.  
  49.