home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12174 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!dcrosgr
  2. From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: Harper vs. DMC
  5. Message-ID: <1992Dec30.210659.744@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 30 Dec 92 21:06:59 EST
  7. References: <1992Dec30.224451.2878@progress.com>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <1992Dec30.224451.2878@progress.com>, disabito@progress.COM (Paul Disabito) writes:
  12. > I'd love to witness this game. It should be a classic.
  13. > 
  14. > Frankly, I'd like to see DMC lose. He is, after all, a
  15. > self-confessed arrogant lawyer wannabe.
  16. > 
  17. > But, in all fairness, his losing would not mean much. 
  18. > A worthless non-GM like Bruce Harper is still a pretty
  19. > tough opponent, no matter how worthless he is and no
  20. > matter how pointless his life may be away from the
  21. > chessboard. When a player loses to a master, it does
  22. > not prove that the loser knows nothing about chess. In
  23. > fact, I'm not sure it proves much of anything other than 
  24. > the result. A match would be a better indicator, although
  25. > losers can be very creative ("He's not better, he doesn't
  26. > know more--he just got lucky").
  27. > 
  28. > At any rate, it will be interesting to see if DMC accepts
  29. > this offer. I'm just afraid that it will divert people's
  30. > attention away from his original positions :-)
  31.  
  32. "...to see if DMC accepts this offer....?
  33.  
  34. Paul, DMC MADE this offer. Go back and read the times of the posts. I threw
  35. down a rather spiked guantlet, and Mr. Harper is trying to get away...
  36.  
  37. > 
  38. > --Paul DiSabito
  39. > 
  40. >   
  41.