home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12116 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  4.8 KB  |  110 lines
  1. Newsgroups: rec.games.chess
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!mzabel
  3. From: mzabel@magnus.acs.ohio-state.edu (Mark A Zabel)
  4. Subject: Nimzoindian Replies and Note to Peter B.
  5. Message-ID: <1992Dec29.173810.7010@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: top.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 17:38:10 GMT
  10. Lines: 98
  11.  
  12.      I just wanted to say thanks to those who took the
  13. time to write me about the Nimzo - namely Bruce, Howard,
  14. and Yuri.  Your comments were quite helpful to me.
  15. I've been getting good positions with it, but so far
  16. I've only been able to use it in speed games.
  17.  
  18.      The note to Peter B. refers to analysis of F-SII
  19. game 2.  I'm working on the endgame analysis of that
  20. again, and will post it soon.  I fully expect holes to
  21. be shot into my analysis, but then that's the point of
  22. posting it!  I hope others found this endgame as
  23. interesting as I did.
  24.  
  25.      Finally, to break up the monotony of this post I'd
  26. like to present a game from a book which has become one
  27. of my all-time favorites; 'Chess Secrets I Learned From
  28. the Masters' by Edward Lasker.  Appropriately, it's a
  29. Nimzo.  Here follows Lasker's comments and notes
  30. (though I've changed the notation to algebraic).
  31.  
  32. "The Marshall Club Championship gave me a last opportunity
  33. of playing a serious game with Frank Marshall.  Although
  34. almost twenty years had passed since we played our match
  35. for the U.S. championship, a certain comptetive spirit had
  36. survived which made every game we played,so to speak, a
  37. continuation of our match.  I had observed that Marshall
  38. was playing the Nimzovitch Defense against the Queen's
  39. Gambit quite frequently, and I had prepared a method of
  40. development which seemed to me to give White lasting
  41. pressure on Black's center Pawn, similar to Rubinstein's
  42. Fianchetto line:
  43.  
  44. White: Ed Lasker
  45. Black: Fr Marshall
  46.  
  47. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.g3 0-0 5.Bg2 d5 6.cd ed
  48. 7.Bg5 c5
  49.      My Bishop move had attacked the Queen's Pawn. Marshall's
  50.      reply indirectly defended it, because after 8.Bxf6 Qxf6
  51.      9.Bxd5? my Queen's Pawn would be loose.
  52. 8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 cd 10.cd Nc6
  53.      Again defending the Queen's Pawn by counter-attacking
  54.      my own.
  55. 11.Bxf6 Qxf6 12.e3 Re8!
  56.      For the third time Marshall defends his center Pawn
  57.      indirectly by a developing move.
  58. 13.Ne2 Bg4 14.0-0
  59.      An interesting continuation; perhaps more in the spirit of
  60.      the strategy I had pursued so far , would have been 14.Ra2,
  61.      again threatening 15.Bxd5.  If then Bf3, I could have castled,
  62.      with the threat of Bxf3 and Nf4, whereupon the weakness of Black's
  63.      center Pawn might have become a serious problem.
  64.           However, I felt it was worth changing my strategy and let
  65.      Marshall rid himself of his weak Pawn at the expense of an
  66.      ending in which I would play with a well placed Bishop against
  67.      the Knight.
  68. 14....Bxe2 15.Qxe2 Nxd4 16.Qd1 Nc6 17.Qxd5 Rad8 18.Qb5 Re7
  69. 19.Rac1 Rc7 20.Rc4 g6 21.Bd5!
  70.      Shutting Black's Rook off from my second rank, investing the
  71.      King's Bishop's Pawn, and comtemplating the sacrifice of the
  72.      Queen's Rook's Pawn with an attendant surprise combination.
  73. 21....Qd6 22.Rd1 Qxa3
  74.      Safer would have been Qe7, and had he suspected the sequel,
  75.      Marshall would probably have chosen that move, although
  76.      23.Qb3 Rcd7 24.Rf4 would have given me a strong initiative.
  77. 23.Rxc6!! Rxd5
  78.      If instead, bxc6, I would have secured an advantage with
  79.      24.Bxf7+ Kxf7 25.Qc4+ Ke8 26.Qg8+ etc, or 25....Ke7
  80.      26.Qh4+, or 25....Rd5 26.Rxd5 etc.
  81. 24.Rd1xd5 Qa1+
  82.      Marshall interposed this move in order to guard himself
  83.      against a Queen check in the long diagonal after I force his
  84.      King to g7 with Rd8+.
  85.           Against the immediate Rxc6 I had prepared the following
  86.      beautiful finish:
  87.      25.Qxb7 Qa1+ 26.Kg2 Rc1 27.Rd8+ Kg7 28.Qb8 Rg1+ 29.Kh3 Qf1+
  88.      30.Kh4 Qc4+ 31.f4 Qc5 32.g4 f6 33.Rc8! Rb1 34.Rc7+ Kh6
  89.      35.Qf8+!! Qxf8 36.g5+ fxg5+ 37.fxg5 checkmate.  But such
  90.      things never actually happen in a game.
  91. 25.Kg2 Rxc6 26.Rd8+ Kg7 27.Qb4!
  92.      The main point of the combination.  The threat is Qf8+ and
  93.      then Qh8+ winning Black's Queen.  Marshall places the Queen
  94.      on a protected square, at the same timekeeping the long
  95.      diagonal guarded against a check with my Queen, but there is
  96.      another, final fine point which he had not taken into
  97.      consideration.
  98. 27....Qc3 28.Qf8+ Kf6 29.Rd6+!! Kg5
  99.      If Rxd6, of course, the Queen is lost.  But now follows
  100.      mate in five moves:
  101. 30.h4+ Kh5 31.Rd5+ f5 32.Rxf5+ gxf5 33.Qxf5+ Kh6
  102. 34.Qg5 checkmate!"
  103.  
  104.      A really nice game!  I especially like the note after
  105. Black's 24th move.  To be honest, though, I don't exactly
  106. think that this proves the fianchetto line is best against
  107. the Nimzo.  Maybe Kasparov thinks so!
  108.  
  109. -Mark
  110.