home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12107 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!dcrosgr
  2. From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: Pardon Fischer?
  5. Message-ID: <1992Dec29.102231.711@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 29 Dec 92 10:22:31 EST
  7. References: <1992Dec22.011249.594@uoft02.utoledo.edu> <1992Dec28.052513.14461@midway.uchicago.edu> <92363.133501IO10928@MAINE.MAINE.EDU> <1992Dec29.055724.23632@midway.uchicago.edu>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 64
  10.  
  11. In article <1992Dec29.055724.23632@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  12. > In article <92363.133501IO10928@MAINE.MAINE.EDU> IO10928@MAINE.MAINE.EDU (ABHAY) writes:
  13. >>In article <1992Dec28.052513.14461@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu
  14. >>(sven  hauptfeld) says:
  15. >>
  16. >>>This is really idiotic. Do you think that government having jurisdiction over
  17. >>>its people mean that those people are its property? And do you think that a US
  18. >>>citizen who kills somebody in another country would be immune of a trial by a
  19. >>>US court?
  20. >>
  21. >>YES! If the person killed is not an american, then he can't be tried in
  22. >>U.S. He can be tried in that foreign country, if he is caught there or if
  23. >>  he is convicted and that country has extradiction treaty with U.S.!!!
  24. >>( U.S. doesn't have Extradiction treaty with Yugo.)
  25. >>
  26. >>>You must be either kidding or totally ignorant.
  27. >>I don't think so Sven!
  28. >>>        Sven
  29. >>Abhay
  30. > 
  31. > Why would I take your word at face value? Can you give references (specific
  32. > laws or court precedents)? 
  33.  
  34. Well, it is real hard to find refernces to events which have not happened. (Can
  35. you prove that no one has ever...)(Can you prove that there is no alien life in
  36. outer space...)
  37.  
  38.  
  39. > 
  40. > I would really be surprised if the US works the way you say. I certainly know
  41. > that a Danish truck driver who causes an accident in which people get killed on
  42. > a Yugoslav road CAN be tried in Denmark - I know of such a case, where Denmark
  43. > demanded extradiction but Yugoslavia refused (he would be a lot better off 
  44. > under Danish law - but he would stand trial).
  45. > 
  46. > But than, the US are on another planet in many respects, so maybe you are 
  47. > right. But you'd have to give me some substantial evidence.
  48. > 
  49. >     Sven
  50. > 
  51.  
  52. Why? What substanital evidence have you given to show that jurisdiction exists?
  53. Do you have one case? Have you ever heard of one?
  54.  
  55. There have been practicing lawyers who have entered this debate, do any of them
  56. have exapmles of the US trying people for crimes committed overseas. (Within
  57. the last 100 years anyway. The first 100 years was pretty much due process as
  58. the local cour wanted to give in some areas, right down to having the trial
  59. while the accused was on the gallows and the executioner was placing the noose
  60. around the defendan't neck.)
  61.  
  62. I am in the home stretch of my third year of law school, and I have never heard
  63. of anyone being tried for crimes commited overseas. But, I do know that
  64. jurisdiction is tied either to area or subject matter. Ohio courts have
  65. jurisdictions over acts that take place in Ohio for crimes and civil wrongs,
  66. while while it has jurisdictions over people in Ohio.
  67.  
  68. The same holds true for the Feds. And while it is possible to sue a foreigner
  69. in Federal court for (un)civil acts done in foreign lands, the criminal side
  70. DEMANDS that the court trying the case have jurisdiction at the time of the
  71. event. Within limits, civil damages travel, while criminal wrongs are fixed.
  72.  
  73.  
  74.  
  75.