home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12103 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!dcrosgr
  2. From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: Pardon Fischer?
  5. Message-ID: <1992Dec29.092353.707@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 29 Dec 92 09:23:53 EST
  7. References: <1992Dec21.102024.588@uoft02.utoledo.edu> <1992Dec28.050754.13986@midway.uchicago.edu> <1992Dec28.105407.685@uoft02.utoledo.edu> <1992Dec29.053404.22836@midway.uchicago.edu>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 44
  10.  
  11. In article <1992Dec29.053404.22836@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  12. > In article <1992Dec28.105407.685@uoft02.utoledo.edu> dcrosgr@uoft02.utoledo.edu writes:
  13. >>In article <1992Dec28.050754.13986@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  14. >>
  15. >>[boring nonsense deleted]
  16. >>> 
  17. >>> Perhaps you should turn your brain on and reread the whole dialogue (as 
  18. >>> reposted hereby).
  19. >>
  20. >>Brain is on. And, I have been reading. Maybe YOU should be more careful about
  21. >>what you post. (Unless, of course, you deny you have been comparing the
  22. >>legitimacy of punishing Fischer with the legitimacy of punishing people
  23. >>who butchered six millon helpless victims.)
  24. >>
  25. >>
  26. > Well, it is obvious that your logic is rudimentary, so what I'll say will be
  27. > futile, but anyway. The initial argument (yours or someone else's, but 
  28. > certainly not very smart) was that Fischer shouldn't go to jail because he is
  29. > not a threat to anybody, physically. By simple reductio ad absurdum I showed 
  30. > that the argument was stupid. 
  31.  
  32. Uh Sven, I have very bad news. That tactic is NOT considered a valid tactic in
  33. serious debate. Yes, it used to influnece the masses who are not refined enough
  34. to recognize it, and by ignorant fools who have no valid ammunition, but it is
  35. NOT valid, as ANYTHING can be reduced to absurdity if the speaker is willing to
  36. lower himself far enough.
  37.  
  38. i.e. Kiddie porn is the same as playing chess.
  39.  
  40.                 It could have stayed that way, but then you had
  41. > to show that you are stupid, too. Oh well...
  42.  
  43. Well, I have shown someone is stupid. But, its not me that got that title...
  44.  
  45. Let's see, Sven has stated that playing chess=kiddieporn=prostitution=shooting
  46. the president=playing chess
  47.  
  48. Nope, wasn't me.
  49.  
  50. > 
  51. >     Sven
  52. > 
  53.  
  54.  
  55.