home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!dcrosgr
  2. From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: Pardon Fischer?
  5. Message-ID: <1992Dec28.105407.685@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 10:54:07 EST
  7. References: <1992Dec19.164138.568@uoft02.utoledo.edu> <1992Dec21.050129.5523@midway.uchicago.edu> <1992Dec21.102024.588@uoft02.utoledo.edu> <1992Dec28.050754.13986@midway.uchicago.edu>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 73
  10.  
  11. In article <1992Dec28.050754.13986@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  12. > In article <1992Dec21.102024.588@uoft02.utoledo.edu> dcrosgr@uoft02.utoledo.edu writes:
  13. >>In article <1992Dec21.050129.5523@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  14. >>> In article <1992Dec19.164138.568@uoft02.utoledo.edu> dcrosgr@uoft02.utoledo.edu writes:
  15. >>>>In article <1992Dec18.210943.10605@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  16. >>>>> In article <1gpafnINN8bb@tamsun.tamu.edu> sharring@cs.tamu.edu (Steven L Harrington) writes:
  17. >>>>>>
  18. >>>>>>                   Couldn't we better use that "slot" in prison for housing
  19. >>>>>>someone that is an actual threat to society?
  20. >>>>> 
  21. >>>>> By your logic, we should pardon WWII war criminals who are now 80+ years old
  22. >>>>> and definitely do not pose any actual threat to society.
  23. >>>>> 
  24. >>>>>     Sven
  25. >>>>> 
  26. >>>>
  27. >>>>By your logic Bobby Fischer has done the equivelent evil as Megela.
  28. >>>>
  29. >>>>DMC
  30. >>>>
  31. >>> I guess you should work on your logic as well as on your spelling.
  32. >>> 
  33. >>>     Sven
  34. >>> 
  35. >>
  36. >>Well, if your reading comprehension is so poor that you do not have the ability
  37. >>to understand text with a few typos, then perhaps I should.
  38. > 
  39. > Hmmm... but if I hadn't understood, how would I have been aware that your
  40. > spelling was incorrect? 
  41.  
  42. Good point. If you understood, why did you make a point of it? (Besides it is
  43. the ONLY faults you can find with what I am saying?)
  44.  
  45.  
  46. > 
  47. > You've got to improve your reasoning...
  48.  
  49. You've got to learn to realize biting sarcasm when it is right in yor face.
  50.  
  51.  
  52. > 
  53. >>
  54. >>As for the 'logic' of comparing Fischer to Mengela,
  55. >                                             ~~~~~~~
  56. > Still mangled ;-)
  57. > 
  58. >> YOU were the first to
  59. >>equate Fischer with WWII war criminals.
  60. > 
  61. > And how did I do that?
  62.  
  63. With your post that brought WWII criminals into the same arena as Fischer. If
  64. you don't like the fact it is comming back to haunt you, you shouldn't have
  65. done it.
  66.  
  67.  
  68. > 
  69. >> If you can see how innane that is now,
  70. >>pehpaps you whould not have used it in the first place.
  71. >>
  72. > Perhaps you should turn your brain on and reread the whole dialogue (as 
  73. > reposted hereby).
  74.  
  75. Brain is on. And, I have been reading. Maybe YOU should be more careful about
  76. what you post. (Unless, of course, you deny you have been comparing the
  77. legitimacy of punishing Fischer with the legitimacy of punishing people
  78. who butchered six millon helpless victims.)
  79.  
  80.  
  81. > 
  82. >     Sven
  83. > 
  84.