home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 11905 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!miavx1!pmbarlow
  2. Newsgroups: rec.games.chess
  3. Subject: Re: A question for DMC
  4. Message-ID: <1992Dec22.110052.14740@miavx1.acs.muohio.edu>
  5. From: pmbarlow@miavx1.acs.muohio.edu (Pete Barlow... 'The Candy Guru')
  6. Date: 22 Dec 92 11:00:52 -0500
  7. References: <18767@mindlink.bc.ca> <1992Dec22.012503.595@uoft02.utoledo.edu>
  8. Organization: Miami University Academic Computer Service"
  9. Lines: 62
  10.  
  11. In article <1992Dec22.012503.595@uoft02.utoledo.edu>, dcrosgr@uoft02.utoledo.edu writes:
  12. > In article <18767@mindlink.bc.ca>, Bruce_Harper@mindlink.bc.ca (Bruce Harper) writes:
  13. >> You also state:
  14. >> "Reducing chess to math is to leave out 99% of the game".
  15. >> While I have been involved in discussions on the net as to whether Fischer
  16. >> played poorly in some games or deliberately employed risky plans in order to
  17. >> try to win otherwise balanced positions (the (in)famous King walk in Game 8
  18. >> is the best example), I find this remark somewhat astounding.  It is doubly
  19. >> astounding considering that Fischer is one of the greatest seekers of "truth"
  20. >> on the chess board in history - he would never make a move which thought
  21. >> objectively inferior for psychological reasons, although he has made "risky"
  22. >> moves which he assessed as playable (rightly or wrongly) in order to try to
  23. >> win (taking the h Pawn in the first game of the 1972 match is a good
  24. >> example).
  25. > When I summed up my views on the game, I stated my views. Unlike others on this
  26. > board, I do not let outside opinions, even those of Fischer, dictate what I
  27. > will feel.
  28. > You or Fischer seek the 'truth' of chess. I seek the truth of conflict. My
  29. > opinion is that while the math of chess positions may be graphed, playing the
  30. > game against a human is always a crap shot. (admittedly, a good player has
  31. > loaded dice when playing a poorer player...)
  32.  
  33. Something I agree with you on.  There are no guarantees of a win when playing
  34. another human opponent.  An E player stands a chance of beating a GM.  Granted,
  35. it won't happen that often... but it CAN happen.
  36.  
  37. >> So my question is simply whether you have played tournament chess and have a
  38. >> rating, or actually play chess at all.
  39. > I'll answer that if you can tell me what difference my tournament play matters
  40. > in the views I present. And, it must be a reasonably valid argument/view you
  41. > make.
  42.  
  43. Simple enough.  When you want to ask if 1. a4 is a good move, who would you
  44. ask, the local expert who's been playing chess for 20 years, or the street
  45. urchin who would sooner eat one of his pawns than push it and knows nothing
  46. about the game?
  47.  
  48. If you know nothing about the game in either the match or the tournament sense,
  49. how can we even begin to listen to you?  That's the point I think he's trying
  50. to make.
  51.  
  52. >                     The view that there is little
  53. >> objective truth is chess is very unusual, and not knowing about the first K-K
  54. >> match has me wondering whether you play chess or are just discussing all this
  55. >> abstractly.
  56. > I did not in any way, shape, or form discuss the K-K matches when I was
  57. > referring to Fischer's playing to wear down his opponent. I find it difficult
  58. > to believe you do not know the histroy of the Fischer tournament way back
  59. > when...
  60.  
  61. Just to be on the safe side, I know nothing about the 1st K-K match, except
  62. that Kasparov won it, and I know very little about Fischer's tournament
  63. history, except that he won 90% of his games.
  64.  
  65. > DMC
  66.  
  67. Hey, I'm just being calm about all this.  Don't take any of this personal.
  68.  
  69. TCG, pb.
  70.