home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / bridge / 7134 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  3.5 KB  |  80 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!nstn.ns.ca!fox!maceache
  3. From: maceache@fox.nstn.ns.ca (Tim Maceachern)
  4. Subject: Re: A Defensive Problem
  5. Message-ID: <1992Dec31.180747.3967@nstn.ns.ca>
  6. Sender: usenet@nstn.ns.ca (NNTP Entity)
  7. Organization: NSTN Network Operations Centre, Nova Scotia, Canada
  8. References: <1992Dec29.152155.18908@ramon.bgu.ac.il> <1992Dec29.160100.1@aud2.aud.auc.dk> <1hqk5vINNm17@rifraf.atl.ge.com> <1992Dec31.152528.1@aud2.aud.auc.dk>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 18:07:47 GMT
  10. Lines: 68
  11.  
  12. >> In article <1992Dec29.160100.1@aud2.aud.auc.dk> i13mufel@aud2.aud.auc.dk writes:
  13. >>>In article <1992Dec29.152155.18908@ramon.bgu.ac.il>, avir@chen.bgu.ac.il (Avi Roy Shapira) writes:
  14. >>>> Anyhow, playing with a good partner, 2/1 with g[a]dgets I picked up in
  15. >>>> 4th seat, W v R, the following collection of tickets:
  16. >>>>    JT72, K983, A74, K6
  17. >>>> 
  18. >>>> After 3 passes, do you open?  
  19. >> 
  20. >> Yes.  No choice at matchpoints.  What form of scoring is okbridge?
  21. >> 
  22. >>>> I guess it is close but the possesion of both majors made me open
  23. >>>> 1D (weird huh?)  RHO overcalls 1NT Pard X's LHO XX's.  and there it
  24. >>>> stands.
  25. >> 
  26. >> Just out of curiosity, how many netters play 1NT in this sequence as
  27. >> natural?  I play it as Unusual, which I believe is the expert
  28. >> treatment in my neck of the woods.  Is it true, as it appears here,
  29. >> that the Standard Earth expert treatment of a fifth seat 1NT overcall
  30. >> is natural?  Even red vs. white??
  31. >>  
  32. >>>>              98,
  33. >>>>              QT,
  34. >>>>              QJT3
  35. >>>>              A9752
  36. >>>>                        JT72
  37. >>>>                        K983
  38. >>>>                        A73
  39. >>>>                        K6
  40. >>>> 
  41. >>>> Parter leads the SK, and follows with SQ, SA and small spade to the J.
  42. >>>> dummy discards two small clubs. Declarer follows three times and discards
  43. >>>> a diamond on the J of spades.
  44. >>>> 
  45. >>>> How do you continue?
  46. >>>> 
  47. >>>> Aviel Roy-Shapira, M.D.         Ben-Gurion University Medical School
  48. >>>
  49. >>>kC!
  50. >> 
  51. >> I admit the CK is an attractive play, if only for its sense of high
  52. >> drama and the potential for building a worldwide reputation for
  53. >> brilliance.  :-)
  54. >> 
  55. >> Nonetheless, my vote is for a low heart.
  56. >> 
  57. >> If declarer (who, BTW, is either 3-4-4-2 or 3-3-4-3) has the CQ and HJ
  58. >> to go along with his marked HA and DK, you are done for.  So you may
  59. >> as well play partner for one or the other.  For the CK to work, pard
  60. >> must hold not only the CQ but the CT as well.  Otherwise, declarer
  61. >> will get home with two clubs, three diamonds, and two hearts on the
  62.  
  63. I'm still in favour of the heart King, rather than a low one.  The play
  64. of the King will serve to wake partner up to the necessity of telling
  65. me what to play when I'm in with the Club King on the next trick.  I
  66. can imagine partner being much less forthcoming if I lead a low heart.
  67.  
  68. If partner has j72 in hearts, I want to see the 7 on the heart lead.
  69. The king is such an unusual lead that I believe partner will have to
  70. signal.  However, if I lead a low heart, I'm not sure that partner
  71. will signal.  Of course, if partner's cards are not suitable for
  72. signalling, I may lead a diamond later by mistake... that's life.
  73.  
  74. *******************************************************************
  75. *         Tim MacEachern         * Tim_MacEachern@hawk.nstn.ns.ca *
  76. *     Software Kinetics Ltd.     *  or maceache@hawk.nstn.ns.ca   *
  77. * Dartmouth, Nova Scotia, Canada *                                *
  78. *           Opinions expressed are the author's only              *
  79. *******************************************************************
  80.