home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / bridge / 7128 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!fang!tarpit!ge-dab!newshost.atl.ge.com!nstraguz
  2. From: nstraguz@atl.ge.com (Nick Straguzzi)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: A Defensive Problem
  5. Date: 29 Dec 1992 22:41:03 GMT
  6. Organization: GE Aerospace, Advanced Technology Labs
  7. Lines: 65
  8. Message-ID: <1hqk5vINNm17@rifraf.atl.ge.com>
  9. References: <1992Dec29.152155.18908@ramon.bgu.ac.il> <1992Dec29.160100.1@aud2.aud.auc.dk>
  10. NNTP-Posting-Host: dinsdale.atl.ge.com
  11.  
  12. In article <1992Dec29.160100.1@aud2.aud.auc.dk> i13mufel@aud2.aud.auc.dk writes:
  13. >In article <1992Dec29.152155.18908@ramon.bgu.ac.il>, avir@chen.bgu.ac.il (Avi Roy Shapira) writes:
  14. >> Anyhow, playing with a good partner, 2/1 with g[a]dgets I picked up in
  15. >> 4th seat, W v R, the following collection of tickets:
  16. >>    JT72, K983, A74, K6
  17. >> 
  18. >> After 3 passes, do you open?  
  19.  
  20. Yes.  No choice at matchpoints.  What form of scoring is okbridge?
  21.  
  22. >> I guess it is close but the possesion of both majors made me open
  23. >> 1D (weird huh?)  RHO overcalls 1NT Pard X's LHO XX's.  and there it
  24. >> stands.
  25.  
  26. Just out of curiosity, how many netters play 1NT in this sequence as
  27. natural?  I play it as Unusual, which I believe is the expert
  28. treatment in my neck of the woods.  Is it true, as it appears here,
  29. that the Standard Earth expert treatment of a fifth seat 1NT overcall
  30. is natural?  Even red vs. white??
  31.  
  32. >>              98,
  33. >>              QT,
  34. >>              QJT3
  35. >>              A9752
  36. >>                        JT72
  37. >>                        K983
  38. >>                        A73
  39. >>                        K6
  40. >> 
  41. >> Parter leads the SK, and follows with SQ, SA and small spade to the J.
  42. >> dummy discards two small clubs. Declarer follows three times and discards
  43. >> a diamond on the J of spades.
  44. >> 
  45. >> How do you continue?
  46. >> 
  47. >> Aviel Roy-Shapira, M.D.         Ben-Gurion University Medical School
  48. >
  49. >kC!
  50.  
  51. I admit the CK is an attractive play, if only for its sense of high
  52. drama and the potential for building a worldwide reputation for
  53. brilliance.  :-)
  54.  
  55. Nonetheless, my vote is for a low heart.
  56.  
  57. If declarer (who, BTW, is either 3-4-4-2 or 3-3-4-3) has the CQ and HJ
  58. to go along with his marked HA and DK, you are done for.  So you may
  59. as well play partner for one or the other.  For the CK to work, pard
  60. must hold not only the CQ but the CT as well.  Otherwise, declarer
  61. will get home with two clubs, three diamonds, and two hearts on the
  62. hook.  (Please don't tell me declarer is missing the CJ or HJ too --
  63. his bidding is weird enough as it is.)
  64.  
  65. Yes, partner's spade carding *suggests* club values.  But for him to
  66. hold the CQ is very unlikely and the CT as well even less so.  If
  67. you're going to play him for a useful card, better it be a jack.
  68.  
  69. (Let me guess: -760, right?)
  70.  
  71. Nick
  72. -- 
  73.  Nick Straguzzi / GE Advanced Technology Labs / Moorestown NJ / (609) 866-6646
  74. ---------- nstraguz@atl.ge.com ----------- #include <stddisclaimer.h> ---------
  75.                 "Got no use for the tricks of modern times..."
  76.                             - Al Stewart
  77.