home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / board / 12781 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eff!news.byu.edu!yvax.byu.edu!dougn.byu.edu!stephanf
  2. Newsgroups: rec.games.board
  3. Subject: Re: SFB: The Trouble with Hellbores
  4. Message-ID: <stephanf.79.0@sasb.byu.edu>
  5. From: stephanf@sasb.byu.edu (Hawk's Blood)
  6. Date: 28 Dec 92 15:59:48 -0700
  7. References: <1992Dec24.194703.16681@u.washington.edu> <stephanf.24.0@sasb.byu.edu> <1hnot2INNf4c@shelley.u.washington.edu>
  8. Nntp-Posting-Host: dougn.byu.edu
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <1hnot2INNf4c@shelley.u.washington.edu> mkkuhner@phylo.genetics.washington.edu (Mary K. Kuhner) writes:
  12. [...]
  13. >This is Mary, the Hydran player on the other side of this argument.  I
  14. >have some comments to add to Jon's.
  15. [...]
  16. >[The situation is an Overlord BC (shuttles in place of her fighters) vs. ISC
  17. >Star Cruiser.  The Overlord seems to have a very easy win in our games,
  18. >despite BPV equality; she can even do decently against the ISC Command
  19. >Cruiser which should be much too big for her.]
  20. >
  21.  
  22. I have found BPV equality is not always the best guide, but that has been 
  23. mentioned before. 
  24. I spouted off a bit of general anti-hellbore tactics on this one. Looking at 
  25. the OverLord I can see a few of the problems the ISC might have. The OL's a 
  26. SWEET ship, looks to be the best BCH in the game up there with the Gorn BCH. 
  27. I've never liked the ISC CA, but it has real problems with the OL. The OL 
  28. has much better power curve and variety of weapons in this circumstance. 
  29. What to do? The one PPD is very vunerable, so the ISC must avoid internals, 
  30. so that would dictate long range sniping, but Hellbores are pretty good at 
  31. that, though it sandpapers all shields, and closing is suicide because of 
  32. the fusions and gatlings. EPTs are useless, because of the power 
  33. requirements. The CA does have lots of Ph-1's so use them alot, and use the 
  34. plasma to force the OL to use phasers on them so she can't use them on you, 
  35. which will cause her to use power for them. Part of the problem is I don't 
  36. think the ISC capital ships were designed for the duel, the CL's are but 
  37. they are mostly equal to the CA class. They are more fleet ships. 
  38. In this case the CA has some problems but I think it can win but it must be 
  39. a ballerina, she can't really trade alphas and expect to come out ahead.
  40.  
  41. [...]
  42.  
  43. >>What you should really do is try standard ISC doctrine with a CS, DDG, and
  44. >>FF. The ISC scale up in fleets better than everyone else, though the Feds
  45. >>and Hydrans are pretty good too.
  46. >
  47. >Hm.  Against that I'd get maybe a Dragoon, a Traveller, and a Cuirassier?
  48. >(We don't like to use fighters, so delete all fighters from these
  49. >ships.)  I'd feel fairly confident about that, too.  I have seven
  50. >hellbores to his 2 or so PPD's....
  51. >
  52.  
  53. I've never tried the ISC conquest of the Hydrans, but I think that the lack 
  54. of fighters are part of the problem. You might try it with fighters just 
  55. once with equal BPV and see what happens. I've always played with fighters, 
  56. I like them :-), and most fights have been even. In the one fight I played 
  57. without fighters was a blow out on his part, so I am beginning to think that 
  58. the fighters are a balance factor. I don't really know though.
  59.  
  60. >>>Jon Yamato (mkkuhner@genetics.washington.edu)
  61. >
  62. >>BTW, are you playing against a female?
  63. >
  64. >He is.  (He usually beats me, too, but the Overlord is a *nasty* ship.)
  65. >
  66. >Mary Kuhner mkkuhner@genetics.washington.edu
  67.  
  68. Glad to see that some females are playing I've only seen two so far.
  69. Enjoy.
  70.