home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / boats / 8838 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.boats
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!darwin.sura.net!ra!zielke
  3. From: zielke@hemlock.nrl.navy.mil (David Zielke)
  4. Subject: Re: GPS fix quality (was: Celestial vs. GPS )
  5. In-Reply-To: dudley@birch12.cray.com's message of 30 Dec 92 17:48:41 CST
  6. Message-ID: <ZIELKE.92Dec31113634@hemlock.nrl.navy.mil>
  7. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  8. Organization: Naval Research Laboratory
  9. References: <DUDLEY.92Dec30174839@birch12.cray.com>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 16:36:34 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. There is yet another problem with the 'precision' of the fixes given by GPS
  14. or even LORAN.  While sailing from Norfolk to Cape May this summer I stopped
  15. in at Ocean City, MD.  There was this guy single handing a 30' something or
  16. another sloop.  He was convinced that he could make it into the inlet half
  17. way between Ocean City and Norfolk.  The chart showed a 5.5' channel which
  18. was unmarked (because it moves with every major storm) and his draft was
  19. 5.25'.  He told me 'I can get in there, my GPS is accurate to 15 meters and
  20. the channel is 30 meters wide'  I hope I convinced him not to try...  He was
  21. from Canada on the great lakes and simply did not believe that the bottom
  22. changed with time.
  23.  
  24. This points out a real problem though.  The charts themselves are often not
  25. as accurate as we would like to believe our GPS systems are.  Differential
  26. GPS will make this even worse.  I expect to see a lot of people aground
  27. because they try sailing full bore in the fog believing that they know
  28. EXACTLY where they are!!!
  29.  
  30.  
  31. David Zielke
  32. 'Botany Bay'
  33. Cal 35 Hull 006
  34.  
  35. zielke@fozzie.nrl.navy.mil
  36.