home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / boats / 8819 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.5 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: rec.boats
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!usenet
  3. From: pyron@skndiv.dseg.ti.com (Dillon Pyron)
  4. Subject: Re: Coast Guard user fee repealed!
  5. Message-ID: <1992Dec30.155810.1890@mksol.dseg.ti.com>
  6. Lines: 40
  7. Sender: usenet@mksol.dseg.ti.com (Usenet News)
  8. Nntp-Posting-Host: skndiv.dseg.ti.com
  9. Reply-To: pyron@skndiv.dseg.ti.com
  10. Organization: TI/DSEG VAX Support
  11. References: <1h5esvINNe1j@leela.CS.ORST.EDU> <Bzp3I7.B7L@idm.com> <1hda8nINNgsl@leela.CS.ORST.EDU> <1992Dec28.150046.14779@progress.com>
  12. Date: Wed, 30 Dec 1992 15:58:10 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Dec28.150046.14779@progress.com>, gerard@progress.COM (Gerard Bras) writes:
  16. >youngqd@atlantis.CS.ORST.EDU (Dean Youngquist) writes:
  17. >
  18. >...regarding who pays for SAR
  19. >
  20. >>There are 4 funding options here:
  21. >>1) Charge each boater each time he is rescued.
  22. >>2) Charge all boaters is case of needed rescue.
  23. >>3) Charge all US citizens in case boater (or skier) needs rescuing.
  24. >>4) Charge all people in the world for the recreatinal saftey of some US citizens
  25. >
  26. >Personally I like #1.  As a practical matter I think potential users should 
  27. >contribute enough to cover standing costs of maintaining the capability.  Actual
  28. >users should pay cost plus.  The more actual users pay the less the potential 
  29. >users will need to cough up.
  30. >
  31. >I know people out there are going to start screaming about how harsh and "unfair"
  32. >this is.  But when it costs a couple of hundred bucks minumum to holler for the
  33. >Coast Guard more people will check thier gas tanks and carry spare parts.  
  34. >As someone else correctly pointed out, the marine equivalents of AAA are 
  35. >already springing up.  Proof that the system can be made to work.
  36. >
  37. >In summary, I see nothing more unfair than asking the public to underwrite
  38. >the recreational activities of individuals.   The analogy to funding of the
  39. >ski patrol is right on the money.  
  40. >
  41. >>Number 2 seems to be the most workable and fair tax base.
  42.  
  43. The state of Colorado is now charging $.25 on each hunting or fishing license
  44. to cover SAR costs.  It is actually considered a form of "insurance".  If you
  45. have a license, you are covered.  If you don't, you pay later.
  46. --
  47. Dillon Pyron                      | The opinions expressed are those of the
  48. TI/DSEG Lewisville VAX Support    | sender unless otherwise stated.
  49. (214)462-3556 (when I'm here)     |
  50. (214)492-4656 (when I'm home)     |"Pacts with the devil are not legally
  51. pyron@skndiv.dseg.ti.com          |binding!"
  52. PADI DM-54909                     |-Friar Tuck   _Robin Hood:The Hooded Man_
  53.  
  54.