home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / bicycles / rides / 617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!think.com!yale.edu!nigel.msen.com!hela.iti.org!cs.widener.edu!dsinc!ub!galileo.cc.rochester.edu!ee.rochester.edu!rbc!al
  2. From: al@rbc.uucp (Al Davis)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.rides
  4. Subject: Re: Coast to Coast
  5. Message-ID: <1992Dec29.010541.24495@rbc.uucp>
  6. Date: 29 Dec 92 01:05:41 GMT
  7. References: <92349.111159MRS9@psuvm.psu.edu> <1992Dec18.235433.6032@rbc.uucp> <1992Dec21.172742.1@gallua>
  8. Organization: Huh?
  9. Lines: 20
  10.  
  11. CADS_COLE@GALLUA.BITNET (Kevin Cole; Washington DC) writes:
  12. >So what's the EASIEST route?  ;-)
  13.  
  14. Spend as much time in the plains as possible??
  15.  
  16. I think the easiest continental divide crossing in on I-80 in Wyoming.  I
  17. was there a couple years ago and it is FLAT.  It is OK to bike on the
  18. interstate in Wyoming.  This route is DULL.
  19.  
  20. You can avoid most of the climbing in the east by staying near the Great
  21. Lakes.  Cross Illinois, Indiana, and Ohio as far north as possible.  Stay
  22. near Lake Ontario and the Mohawk across New York.  Pennsylvania is hilly.  I
  23. haven't been there (except in Pennsylvania) but I expect crossing the
  24. Appalachians anywhere will be have steep climbs.  My says this is true in
  25. Virginia.
  26.  
  27. This route that I proposed is also the least scenic.  I would pick the most
  28. scenic route and not worry about the hills.
  29.  
  30. al.
  31.