home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / bicycles / racing / 1047 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!argon!ianbjor
  2. From: ianbjor@argon.gas.uug.arizona.edu (Ian D. Bjorhovde)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.racing
  4. Subject: Re: Team Motorola will Race on Clinchers in 1993
  5. Message-ID: <1993Jan2.022904.21019@organpipe.uug.arizona.edu>
  6. Date: 2 Jan 93 02:29:04 GMT
  7. References: <ljhcbbINN575@exodus.Eng.Sun.COM> <3450009@hplred.HPL.HP.COM>
  8. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  9. Organization: University of Arizona, Tucson
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <3450009@hplred.HPL.HP.COM> jbrandt@hplred.HPL.HP.COM (Jobst Brandt) writes:
  13. >I think there is a misunderstanding of the concept here.  Pro teams
  14. >don't choose tires on the basis of whether they get glass cuts or
  15. >thorns.  First off, the roads they race on in Europe have
  16. >practically none of these hazards and second, they ride the tire
  17. >that pays them to ride them.  Tires are such an apparently important
  18. >piece of equipment that I can't imagine a business director would
  19. >just use one tire over others at the current state of affairs.  I
  20. >would guess that Continental or Michelin would pick this one up
  21. >because they are the two big European firms that have taken a great
  22. >interest in racing.
  23.  
  24. No kidding, Jobst!  Why do pros use anything?  Because they are
  25. SPONSORED.  Why did *I* start riding Continentals?  Because they gave my
  26. team a good deal, as I said in my previous post.  However, many pros
  27. have been known to use their personal 'favorite' equipment, as I am sure
  28. that you know, and simply remove the manufacturer's logo.  (To keep
  29. flames down: Yes, this would be kind of difficult with Contis,
  30. considering their unique coloring).
  31.  
  32. >> I have ridden a pair of Contis for over 5 months, no flats, no
  33. >> problems.  (They were pretty dead when I changed them, though).
  34. >
  35. >Your testimonial is a bit ambivalent.  What was the measure by which
  36. >they were "pretty dead".  How many miles did you get on the rear
  37. >tire?
  38.  
  39. Like Terry said, I was just trying to show my PERSONAL like of
  40. Continental tires.  Note that my original follow-up was to someone who
  41. said (sorry, I can't remember the name): "Can you say Continental?  I
  42. knew you could".
  43.  
  44. Sheesh.
  45.  
  46.  
  47. --Ian D. Bjorhovde
  48.   ianbjor@gas.uug.arizona.edu
  49.   Systems Administrator
  50.   Unix Users Group, The University of Arizona
  51.