home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / aviation / ifr / 529 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!copper!aspen.craycos.com!ewv
  2. From: ewv@craycos.com (Eric Varsanyi)
  3. Newsgroups: rec.aviation.ifr
  4. Subject: Re: GPS and IFR Approache
  5. Message-ID: <1992Dec23.014001.4489@craycos.com>
  6. Date: 23 Dec 92 01:40:01 GMT
  7. References: <1992Dec17.200401.19185@linus.mitre.org> <1gt6nsINNil7@life.ai.mit.edu> <1992Dec21.130537.19415@linus.mitre.org>
  8. Organization: Cray Computer Corporation
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <1992Dec21.130537.19415@linus.mitre.org> Bob Noel writes:
  12. >
  13. >Will the availability of the veritical accuracy of GPS (I believe the term
  14. >is VDOP) be sufficient for Cat II or III requirements?  btw, an 
  15. >availability of "most of the time" isn't good enough.
  16.  
  17. Well, I would argue that 'most' of the time for GPS is much better than
  18. 'most' of the time for any ground based system like ILS or MLS.  When
  19. the 24 Sats are up (mid 93) there are 4 small locations (about 1 degree
  20. square it appears) on earth that will have a regular outage (defined as less
  21. that 4 sats in view). The outage will last less than 30 seconds at each
  22. location. 2 of the locations are in the Antarctic, over water (or ice I
  23. suppose) and the other 2 are in a corresponding location in the Northern
  24. hemisphere (there is one East of Alaska, way up north and one in
  25. Greenland).
  26.  
  27. I think all the other factors you could list that would affect availability
  28. (weather/icing, jamming, electrical failure, equipment breakage) would
  29. equally affect GPS and MLS, perhaps it would even be worse for MLS since
  30. they are on the ground and vulnerable to bad drivers.
  31.  
  32. >If, repeat IF, GPS can provide the integrity required for Cat I,II or III
  33. >approaches (and veritical accuracy), it won't be much of a contest.  
  34.  
  35. Yes, I can easily see how you can compare an NDB or VOR approach with a 
  36. Cat III ILS approach. Not.
  37.  
  38. -Eric Varsanyi
  39.