home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / highend / 2596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!info-high-audio-request
  2. From: markt@cup.hp.com (Mark Thompson)
  3. Newsgroups: rec.audio.high-end
  4. Subject: Re: Glass Audio Projects
  5. Date: Fri, 18 Dec 1992 19:31:01 GMT
  6. Organization: Hewlett-Packard
  7. Lines: 23
  8. Approved: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  9. Message-ID: <1h4i0nINN8va@uwm.edu>
  10. References: <1gsmc0INNa37@uwm.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  12. Originator: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  13.  
  14. Many of the glass audio projects are very worth while.  I have built
  15. a couple of the preamp type projects, curcio preamp and headamp and 
  16. both worked out ok.  Many of the projects are not "kit" easy.  Most
  17. require a good voltmeter and some require a scope to really set the
  18. final product up.  I think that most of the amp projects fall into
  19. the second catagory.  
  20. My opinion on using transformers from cheap integrated amps is that
  21. it is risky at best.  You could spend much time working on an amp
  22. just to find that it doesn't stack up.  I would rather spend my time
  23. trying to make an amp form more valuable transformers knowing that
  24. atleast good results can be had, if not exellent results.   If one
  25. must build am amp from such lesser know transformers i think one would
  26. be best off  using a good name at least, say Fisher.  For example fisher
  27. made quite a few amps that are less well known, such as the sa300, although
  28. people have discovered the assets of its iron.
  29. It turns out to be quite a bit of work to build an amp and it would
  30. sad to find out that it was all for less than good level of  sound.
  31.  
  32. my 2cents
  33. Mark
  34.  
  35.  
  36.  
  37.