home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17711 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky rec.audio:17711 rec.video:15343
  2. Newsgroups: rec.audio,rec.video
  3. Path: sparky!uunet!world!DPierce
  4. From: DPierce@world.std.com (Richard D Pierce)
  5. Subject: Re: Radio Shack garbage
  6. Message-ID: <C0B5qp.5M0@world.std.com>
  7. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  8. References: <C09GL2.E4@ccu.umanitoba.ca> <C0A36w.E5x@world.std.com> <C0AwKt.Jp6@ccu.umanitoba.ca>
  9. Date: Mon, 4 Jan 1993 02:32:49 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <C0AwKt.Jp6@ccu.umanitoba.ca> umhaugh0@ccu.umanitoba.ca (Bruce A. Haugh) writes:
  13. >
  14. >Ok, maybe they are not made by Bose per-se and maybe some do use Bose
  15. >parts, but why then did a certain Optimus speaker that RS sold say in
  16. >small print beside it (By Bose)?  Maybe I'm missing something?
  17. >
  18.  
  19. First, I did not say that they used Bose parts. I said they used parts
  20. from the same vendor Bose uses. Let's take another example. The "tweeters"
  21. in the Bose AM-5 are made, by among other people, Tonegen. Some of Boston
  22. Acoustics drivers are also made by Tonegen. Using your logic, are we to
  23. conclude that Bose makes Boston Acoustics speakers? I certainly hope not.
  24.  
  25. Very few of the drivers in Bose loudspeakers are made by Bose. Very few of
  26. the drivers in Optimus speakers are made by Radio Shack. There are quite a
  27. few third party driver vendors in Japan, Taiwan, Korea, India and the
  28. Philipinnes that are more than happy to supply drivers to both Bose and
  29. Optimus. In pretty much every case, the drivers are custom designed (well,
  30. design might be glorifying the process a bit) and manufacturerd for the
  31. specific OEM customer application. So, again, to conclude that Since Bose
  32. and Radio Shack happen to shop at the same store is tantamount to them
  33. living together in carnal acoustical sin is really stretching it more than
  34. I can accept.
  35.  
  36. There may or may not be a single model that fits the description you cite.
  37. I have not seen this specific example, so I cannot testify as to its
  38. authenticity. But from this one sample (presuming it's authentic) you have
  39. made the leap of faith and logic that "Optimus speakers are made by Bose",
  40. one which I and probably many others have a hard time swallowing.
  41.  
  42. Both Bose and Radio Shack speakers have a whole realm of problems on their
  43. own without having to confuse the issue by this sort of nonsense. However,
  44. there's a couple of facts that need to be addressed. You may or may not
  45. like Bose and Radio Shack speakers. That, unfortunately, relegates you to
  46. something approaching the minority. I have it on good authority that Radio
  47. Shack holds over 25% of the world-wide speaker market, somewhat more in
  48. the U.S. and Canada. Combine that with Bose's $350 million or so per year
  49. and you get close enough to half the market that evrybody, I mean,
  50. EVERYBODY else is not even an also-ran. So, regrettably, there is little
  51. correlation between quality of sound and proven consistant market success.
  52.  
  53. -- 
  54. |                Dick Pierce                |
  55. |    Loudspeaker and Software Consulting    |
  56. | 17 Sartelle Street   Pepperell, MA  01463 |
  57. |       (508) 433-9183 (Voice and FAX)      |
  58.