home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17559 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!unixhub!slacvm!ykwon
  2. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  3. Date: Wednesday, 30 Dec 1992 13:36:47 PST
  4. From: Youngjoon Kwon     (415)926-2761 <YKWON@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  5. Message-ID: <92365.133647YKWON@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  6. Newsgroups: rec.audio
  7. Subject: is pre-amp necessary for line-level input?
  8. Lines: 21
  9.  
  10. If I don't use a phono input, is separate preamp necessary for
  11. line level inputs such as CD, D/A, or tape? (Of course, except for the
  12. control functions.)
  13.  
  14. To be more specific, I am thinking of purchasing an Acurus amplifier
  15. and I have two choices:
  16. One is more conventional - get a pure power amp, such as A250 and a
  17. separate line preamp, L10.
  18. The other is to purchase a "direct-input-amp" DIA-100, which contains
  19. passive control sections including source-switching and input attenuation.
  20.  
  21. For now, I don't think I would ever need a 250w/ch capability of A250.
  22. The only concern I have is whether a separate line-level preamp gives
  23. any long-term benefit to the system.  (For a short term, I don't think
  24. I can easily hear a sonic difference between the A250/L10 and DIA-100.)
  25.  
  26. I would appreciate any help from the net fellows. (either technical or just
  27. subjective)
  28.                                       -Youngjoon
  29. ...................................................................
  30. # what I said has nothing to do with Stanford Univ, SLAC, nor DOE.
  31.