home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17425 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!rutgers!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!ibhan
  2. From: ibhan@husc10.harvard.edu (Ishir Bhan)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: WHY a 60-minute MD?
  5. Message-ID: <ibhan.725580880@husc.harvard.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 22:14:40 GMT
  7. References: <1992Dec28.135955.8944@news.cs.brandeis.edu>
  8. Lines: 18
  9. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  10.  
  11. weitzman@chaos.cs.brandeis.edu (Adam J. Weitzman) writes:
  12.  
  13.  
  14. >So I'm getting all psyched for this MD thing, seeing as it's just like a
  15. >recordable CD with slightly lesser sound quality, and I'm getting ready to
  16. >put all my taped music on MD and whatnot. So I'm looking around for blank MDs
  17. >which are supposed to be roughly 74 minutes in length. However, all the 
  18. >blank MDs that are being sold are only 60 minutes long. This is not good if
  19. >I want to tape some my long CDs for the car or whatever. I was already 
  20. >unhappy that I couldn't get some of my >74-minute CDs onto one MD, but now
  21. >I find out that the recording limit on a blank MD is only 60 minutes? What
  22.  
  23. According to Audio (I think) Sony will be releasing a recordable 74-minute
  24. version in the future (soon).  
  25. -- 
  26.                -  Ishir Bhan -  ibhan@husc.harvard.edu  - 
  27.                                      - - - 
  28.            "The sky and the impossible explode..." -The Cure
  29.