home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17221 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!udel!louie!pecan.cns.udel.edu!bower
  3. From: bower@pecan.cns.udel.edu (Ty Bower)
  4. Subject: Re: Carver and the FAQ
  5. Message-ID: <1992Dec23.035505.10634@udel.edu>
  6. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: pecan.cns.udel.edu
  8. Organization: University of Delaware, Newark
  9. References: <92357.203715U37426@uicvm.uic.edu> <92357.185145YKWON@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 03:55:05 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. Many of Bob Carver's techniques are "questionable" and his involvement
  14. with Phase Linear quite some time ago produced some equipment
  15. which would not help a person build a good reputation.
  16.  
  17. Many netters have heard his equipment and simply did not like it.
  18. This seems to be a general consenus.
  19.  
  20. He often tends to use techno-babble and often seems to be making
  21. things up to make his equipment sound impressive.  More often
  22. than not, he will "spare" the listener the details of how and
  23. why he has achieved whatever engineering marvel he has achieved
  24. and give it a "cool name."  (Magnetic field power amps come to
  25. mind... what the hell is a magnetic field power amp, anyway?)
  26.  
  27. Then again, he has much to be praised for.  Most of his stuff
  28. is, in my opinion, reasonably priced for what it does (/claims
  29. to do.)  A 375 watt per channel amp for ~$1000 is not a bad deal,
  30. especially when it is as small and light as it is (I'm talking
  31. about the TFM-45, aren't I?  I always get the model numbers
  32. confused...)  
  33.  
  34. A friend of mine does some DJ work, and a few summers ago he
  35. started using new Carver amps.  He has been surprised at how
  36. clean and powerful they were (much better than the old amps
  37. he was using.)  There are many other satisfied Carver owners
  38. out there.
  39.  
  40. So, although I myself can't condemn Carver equipment, I would
  41. never recommend it to anyone, much less purchase it myself.
  42. It's kinda like Bose -  either you love it or hate it.  
  43. Bob Carver and Amar Bose are almost the "religion & politics"
  44. of the audio world.  You just don't bring the subjects up
  45. at the dinner table....
  46.  
  47.