home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / startrek / tech / 7171 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.startrek.tech
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!gagme!uumeme!drac
  3. From: drac@uumeme.chi.il.us (Bruce Maynard)
  4. Subject: Re: Federation Marines
  5. Organization: UUMEME Public Access Xenix
  6. Date: Fri, 01 Jan 93 02:28:16 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan01.022816.6561@uumeme.chi.il.us>
  8. References: <1hrfvsINNdrk@darkstar.UCSC.EDU>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1hrfvsINNdrk@darkstar.UCSC.EDU> bafta@cats.ucsc.edu (Shari L Brooks) writes:
  12. >
  13. >As I recall, (correct meif I'm wrong here) the Enterprise is somewhat
  14. >the equivalent of a Navy heavy cruiser.  [At least the original one was]
  15. >
  16. >While there might be some Marines abord a cruiser, its function is
  17.  
  18. Well, the Enterprise (prime) was CALLED a cruiser... but I also recall the phrase
  19. "There're only 12 like hert in the fleet"... the Constitution-class vessels were the "big guns" of Starfleet...
  20.  
  21. Now, the Enterprise-D, however, has been called "in the series itself" a "battleship"...
  22. and the episode wherein it was stated she COULD, in times of emergency, carry UP TO "several thousand troops",
  23. would mean that she had the room & life support to do so (proilly by keeping every
  24. engineer aboard on-duty 23-1/2 hrs a day  8-{)}  ), she did NOT do so on any 
  25. regular basis... in fact, I seem to recall the statement "But, she's never been
  26. called upon to actually do so, of course"...
  27.  
  28.