home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / startrek / tech / 7131 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.4 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.startrek.tech
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!nstn.ns.ca!news.ucs.mun.ca!dragger!sbarnes
  3. From: sbarnes@dragger.ifmt.nf.ca (Spencer J. Barnes)
  4. Subject: Re: Holodecks
  5. Message-ID: <sbarnes.725118043@dragger>
  6. Sender: usenet@news.ucs.mun.ca (NNTP server account)
  7. Organization: Memorial University of Newfoundland
  8. References: <_-n2p9n@rpi.edu> <1992Dec18.004911.211@ncar.ucar.edu> <BzFtG5.K47@news.iastate.edu> <1992Dec18.201651.29179@ncar.ucar.edu>
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 13:40:43 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In <1992Dec18.201651.29179@ncar.ucar.edu> vicki@steam.atd.ucar.edu (Vicki Holzhauer) writes:
  13.  
  14. >In article <BzFtG5.K47@news.iastate.edu> ltran@iastate.edu (Lang Tran) writes:
  15.  
  16. >>I also seem to remember an episode where Wharf was a sheriff and was
  17. >>shot in the arm buy an image of an the "outlaw" data.
  18.  
  19.  
  20. >Well, it seems to me as if you get into a whole new category if you
  21. >include holodeck accidents where something "outside" was going on (in
  22. >this instance, Data's influence on the holodeck and the "power
  23. >surge").  There was also the Dixon Hill episode where the historian
  24. >(first season, can't remember his name) was seriously wounded.  In
  25. >that episode, the probe by the Hraded (?? - people with strange
  26. >language Picard had to greet) had disabled the holodeck ...
  27.  
  28. >The diving accident and kayaking injury apparently (as far as we know)
  29. >took place during a "normal" holodeck program.
  30.  
  31. >(If they're "normal," can I have one? :-)
  32.  
  33. >--
  34. >Vicki Holzhauer, National Center for Atmospheric Research
  35. >Boulder, Colorado / / / /  vicki@ncar.ucar.edu
  36.  
  37. The holodeck programming includes a 'Mortality Failsafe' (The idea
  38. was introduced in 'Elementary, Dear Data') which is supposed to prevent
  39. fatalities.  This mortality failsafe can be overridden by authorized 
  40. command to the holodeck computer.  Given this level of sophistication, it
  41. is reasonable to assume a 'scale of risk' which may be selected by an
  42. user of a given program.  Hence the diving and kayaking accidents.
  43.  
  44. The 'near' fatalities described above were in fact results of accidental
  45. overrides, but i remember a federation ship described in one of the early
  46. tng novels whose officers routinely turned off the mortality failsafe in 
  47. order to carry out 'realistic' personal combat training.
  48.  
  49. Why allow any risk??  Because it would be stupid to make anything so safe
  50. its insipid. (Dr. David Marcus)
  51.  
  52. Spencer
  53. sbarnes/compserv@gill.ifmt.nf.ca
  54. Trekking thru the fog!!
  55.  
  56.