home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / startrek / current / 21864 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!jt2n+
  2. From: jt2n+@andrew.cmu.edu (John Trivelli)
  3. Newsgroups: rec.arts.startrek.current
  4. Subject: TNG music trax suck
  5. Message-ID: <gfFw9Be00YUnQ_6WMe@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 18:51:25 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.gfFw9Be00YUnQ_6WMe
  8. Organization: Design, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  9. Lines: 23
  10.  
  11.  
  12. who the hell writes the background music for TNG?
  13. recently, i bought a tape with tracks from 2 episodes of TOS...
  14. Amok Time and The Doomsday Machine. the music was outstanding.
  15. It was so much more interesting and powerful than anything i've
  16. ever heard on TNG... and so much more memorable too!  i cant
  17. remember anything they use on TNG except for that opening track...
  18. which i also do not like. I think the show needs to have a
  19. much more interesting... perhaps more SCI-FI sounding, if you will,
  20. treament of background and incidental music. The stuff they use now
  21. could be used on any damn prime-time show. What?!?! do they think
  22. they're being more sophisticated by using such passive music.  Eventhough
  23. background music is just that... background music... i think it
  24. needs to stand on its own.
  25. anyway... i guess what i'm talking about is a symptom of a much
  26. larger problem... that is, Next Generation lacks vision and verve.
  27. Sure it has its moments, but on the whole i get the feeling that
  28. the wrong people are in control of this show.
  29.  
  30. J
  31.  T
  32.  
  33. anyone out there agree with this?
  34.