home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / startrek / current / 21289 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  3.9 KB  |  90 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.startrek.current
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!darwin.sura.net!max.fiu.edu!serss0!aaron
  3. From: aaron@serss0 (aaron)
  4. Subject: Re: Troi is capable of wearing a uniform (SPOILERS)
  5. Reply-To: aaron@fiu.edu  (Stanley!)
  6. Organization: StanleY! at Florida International University, Miami
  7. Date: Sat, 26 Dec 1992 19:14:49 GMT
  8. Message-ID: <Bzvs4p.KB9@fiu.edu>
  9. References: <1992Dec24.055041.29756@zia.aoc.nrao.edu> <BzrC1r.4nE@news.cso.uiuc.edu>
  10. Sender: news@fiu.edu (Usenet Administrator)
  11. Disclaimer: all comments are solely my remarks...
  12. Lines: 76
  13.  
  14. J.B. Nicholson-Owens wrote: :
  15. >[after unnecessarily quoting my entire post, Tony Perreault chooses not  
  16. >to respond to the main point of the entire thread (restated at least  
  17. >twice by me).  Instead, Tony Perreault chooses to say (yet again) the  
  18. >same reason why Troi should wear non-uniform clothes (_any_ non-uniform  
  19. >clothes) instead of a uniform]
  20. >
  21. >Please re-read previous messages in this thread to determine what has  
  22. >been stated and what the question is.
  23. >
  24.     I am curious why you are so hostile-seeming about this.  Maybe it's
  25. just frustration.  Well, I'll agree with you on the non-necessity of
  26. repeating the entire post so uselessly as happened.  I'll endeavour to make
  27. better use while I do.
  28.     In actuality, I think he did -- albeit in a half-assed way --
  29. respond to you, tho I also think he didn't follow his posting all the way
  30. to its several logical conclusions.
  31.     The reason My. Perreault gives for using non-uniform-standard wear
  32. as Troi does is quite valid.  Several reasons for why she wears the same
  33. thing over and over again could be as follows:
  34.     1) Continuity.  We've come, as much as we do or do not like it, to
  35.     identify Troi with that jumpsuit (numerous little appellations   
  36.     such as 'Counselor Cleavage' come to mind . . .).  How much more so
  37.     the crew?  That outfit, combined with the person in it, represents
  38.     a picture of non-threatening stability.  Everyone knows who it is,
  39.     instinctively one could almost say, and know that the person in
  40.     that suit will give unalloyed help.  Now, an added element of
  41.     change -- the different closes you wish to see -- may be
  42.     differently appealing, but it doesn't have that aspect of
  43.     continuity which I wager any psychology-type person will say is
  44.     quite important in counselling.
  45.  
  46.     2) Comfort.  Much as it may not look like it, it is entirely
  47.     possible that the good Counselor is actually comfortable in that
  48.     uniform.  By my own experience, skin-tight clothes have a tendancy
  49.     to be such so long as they are of the right make and materiel, and
  50.     it occurs that if she uses it so regularily, this could certainly
  51.     be the case.
  52.  
  53.     3) Vanity.  Much as she is the goody-two-shoes type, Troi also is a
  54.     striking woman with an excellent figure, and the jumpsuit --
  55.     whether for well or ill -- shows it off to good advantage.  Who is
  56.     not to say that she doesn't wear it for reasons related to this, as
  57.     well as others which I've mentioned?
  58.  
  59.     Of course, all this adds up to the possibility you mention, 4)
  60.     Ratings.
  61.  
  62. > 
  63. >What is interesting is just how few people seem to have any answer to  
  64. >the question being asked (it just so happens, however, that of the  
  65. >people with answers, these people and I reached the same answer).  It's  
  66. >not a difficult question for those that can see what the goal of Troi's  
  67. >usual attire really is.
  68. > 
  69. >-- Jeff (jeffo@uiuc.edu)
  70. >
  71.  
  72.     Such negativity.  There are plenty of reasonings and
  73. rationalisations one could come up with if one would but spend the time.
  74. Of course, everyone knows that, in this day and age, it is a sad fact that
  75. 'sex sells', as the adage goes.  And this is probably (knowing Hollywood
  76. and it's underlying bottom-line concerns) the case.  But don't let it blind
  77. you, in a rage of moralising, to other possibilities.  The entire world is
  78. not so unidealistic as all that, and those possibilities could indeed hold
  79. true.
  80.  
  81. Hope I provided some interesting thought for you.
  82.  
  83. Regards,
  84.  
  85. Stanley!
  86. aaron@fiu.edu
  87.  
  88.  
  89.  
  90.