home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / startrek / current / 21063 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bu.edu!buast7.bu.edu!kuchar
  2. From: kuchar@buast7.bu.edu (Tom Kuchar)
  3. Newsgroups: rec.arts.startrek.current
  4. Subject: Re: 3-4 shifts
  5. Message-ID: <105485@bu.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 13:00:28 GMT
  7. References: <qAW=pd+@engin.umich.edu>
  8. Sender: news@bu.edu
  9. Organization: Astronomy Department, Boston University, Boston, MA, USA
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <qAW=pd+@engin.umich.edu> (William Johnson) writes:
  13. >The person who brought up the stupidity of the shift from 3-4 shifts 
  14. >was very correct.  Did one ever see in TOS anyone getting up in the
  15. >middle of battle or a tense situation saying "My shift is over, time to
  16. >punch out"  I didn't think so.  So it seems that the person's argument makes
  17. >sense, whether or not Starfleet is a military organization.  
  18.  
  19. Perhaps you could explain this a bit better. What does this have to do
  20. with going from 3 to 4 duty shifts.  A 3 shift system also could change
  21. during a protracted battle.  Perhaps they should have no shifts so that
  22. no one can punch out during a battle.
  23.  
  24. Jellico wanted the new delta shift on duty when they meet the
  25. Cardassians, but Riker said that gamma shift would still be on duty.
  26. Apparently Jellico wanted a fresh shift when they confronted the
  27. Cardassians and not one that was nearing the end of its watch.
  28. -- 
  29. Tom Kuchar              
  30. kuchar@buast7.bu.edu          -or-                      kuchar@plh.af.mil
  31. Department of Astronomy                              Phillips Laboratory/GPOB
  32. Boston Univerity                                          Hanscom AFB
  33.