home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / sf / tv / 6334 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.5 KB  |  52 lines

  1. Newsgroups: rec.arts.sf.tv
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsm!cbnewsl!psrc
  3. From: psrc@pegasus.att.com (Paul S R Chisholm)
  4. Subject: Re: B5: Some Babylon 5 discussion on the net?
  5. Reply-To: psrc@pegasus.att.com (Paul S R Chisholm)
  6. Organization: AT&T Bell Laboratories
  7. Distribution: na
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 02:04:39 GMT
  9. Message-ID: <1993Jan3.020439.18353@cbnewsl.cb.att.com>
  10. Summary: ST:TNG is *not* going off the air!
  11. Keywords: STAR TREK NEXT GENERATION DEEP SPACE NINE 9 BABYLON 5
  12. References: <1992Dec20.175201.1@eagle.wesleyan.edu> <Dec.20.19.08.18.1992.7337@andromeda.rutgers.edu> <Jan.2.15.04.38.1993.11601@pilot.njin.net>
  13. Sender: psrc@cbnewsl.cb.att.com (Paul S. R. Chisholm)
  14. Lines: 36
  15.  
  16. <It waits . . . for BABYLON 5 to kick its butt.  2/93, the wait will be over.>
  17.  
  18. In article <Dec.20.19.08.18.1992.7337@andromeda.rutgers.edu> detrolio@andromeda.rutgers.edu (David De Trolio) writes:
  19.  
  20. >> B5 will be running in primetime on Channel 9, but I have no idea at what
  21. >> time DS9 will be shown locally,  ST:TNG is shown on Saturday nights at
  22. >> 7:00 PM.
  23.  
  24. In article <Jan.2.15.04.38.1993.11601@pilot.njin.net> langbein@pilot.njin.net (John Langbein) writes:
  25. >From what I understand, it will be taking over ST:TNG's timeslot AFTER
  26. >the 2 hour premiere this thursday at 8pm. I could be wrong.
  27.  
  28. You are wrong.  BABYLON 5 won't even appear as a series until Fall '93,
  29. if at all.  The new network is trying the pilot before going ahead with
  30. production on the series.
  31.  
  32. Besides, in the New York City area, BABYLON 5 will be playing on WWOR
  33. (channel 9, Secaucus, NJ; formerly WOR, channel 9, New York).  B5 may
  34. go head-to-head in New York City with ST:TNG; it can't replace it, any
  35. more than THE SIMPSONS replaced COSBY.
  36.  
  37. One possible cause for confusion:  There will be no *new* ST:TNG
  38. episodes for a few weeks (i.e., the first few weeks of ST:DSN).  On
  39. WPIX (channel 11 in the New York City area), ST:DSN will air 7-8 p.m.
  40. on *Sunday* (as opposed to *Saturday* for ST:TNG).  Both series are
  41. syndicated, and are shown at different times in different markets.  The
  42. two STAR TREK series are intended to complement each other; ST:DSN is
  43. not supposed to replace ST:TNG.
  44.  
  45. Paul S. R. Chisholm, AT&T Bell Laboratories/EasyLink Services,
  46. att!pegasus!psrc, psrc@pegasus.att.com, AT&T Mail !psrchisholm
  47. I'm not speaking for the company, I'm just speaking my mind.
  48.  
  49. P.S.:  Forget it!  I'm gonna start typing "ST:DS9".  When I try to type
  50. "DSN", my fingers do "DNS" instead.  Yeah, that's the ticket:  STAR
  51. TREK:  the Domain Name Server generation. . . .-)
  52.