home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / sf / tv / 6250 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky rec.arts.sf.tv:6250 rec.arts.tv:24520
  2. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!BrianT
  3. From: BrianT@cup.portal.com (Brian Stuart Thorn)
  4. Newsgroups: rec.arts.sf.tv,rec.arts.tv
  5. Subject: Re: Does SciFi Channel cut episodes????
  6. Message-ID: <72441@cup.portal.com>
  7. Date: Sat, 26 Dec 92 15:03:11 PST
  8. Organization: The Portal System (TM)
  9. References: <1hf1ulINNqtk@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10.   <1992Dec25.180034.4267@news2.cis.umn.edu>
  11. Lines: 24
  12.  
  13. >As for most of their shows, who cares? "Oh no, they trimmed some extra
  14. >footage of Twiki in Buck Rogers!" heheh
  15. >
  16. >Look at who owns them. <USA network>. Look at the "to the bone" cutting
  17. >that USA does. Sci-Fi channel is still better than that!
  18. >
  19.  
  20.   You haven't watched 'Battlestar Galactica' yet, then. What they've
  21.   done to that show is horrible. It wasn't such a good show to start
  22.   with, but SCI-FI's cutting has characters referring to events that
  23.   we never saw. (Look at 'Lost Planet of the Gods'... when exactly
  24.   did Adama decide to use the women as pilots? We never saw it. There
  25.   are a dozen more examples on this one show.)
  26.   
  27.   USA cuts QUANTUM LEAP here and there, but if you think that is bad,
  28.   tune in the SCI-FI channel.
  29.   
  30.   -Brian
  31.    
  32. -------------------------------------------------------------------------
  33. Brian S. Thorn                                    "If ignorance is bliss,
  34. BrianT@cup.portal.com                               this must be heaven."
  35.                                                 -Diane Chambers, "Cheers"
  36. -------------------------------------------------------------------------
  37.