home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / sf / misc / 3570 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!gdt!py1djf
  2. From: py1djf@sunlab1.bath.ac.uk (D J Ford)
  3. Newsgroups: rec.arts.sf.misc
  4. Subject: Re: VILLAGE OF THE DAMMNED
  5. Message-ID: <C0102o.Lrs@sunlab1.bath.ac.uk>
  6. Date: 29 Dec 92 14:54:23 GMT
  7. References: <1992Dec28.181956.6584@scorch.apana.org.au> <725592100snz@smof.demon.co.uk>
  8. Organization: School of Physics, University of Bath, UK
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In the referenced article, tim@smof.demon.co.uk writes:
  12. >In article <1992Dec28.181956.6584@scorch.apana.org.au> jimgar@scorch.apana.org.au writes:
  13. >>jeff.kling@brent.uucp (Jeff Kling)  writes:
  14. >>
  15. >>|Just saw this movie the other night.  Cool flick.  I heard they made a
  16. >>|sequal, Children of the Damned, but not confirmed.  Has anyone else seen
  17. >>|this neat B&W B-movie?
  18.  
  19.     Yeah, Village of the Damned is based on Wyndhams book,
  20.     the Midwich Cuckoos. And by all accounts Wyndham was
  21.     quite pleased by it.
  22. >
  23. >Both films (VotD 1960, CotD 1963) are based on "The Midwich Cockoos", the first
  24. >in a rural setting, the second in a city.  Both are MGM - it looks as if VotD
  25. >was a success, so they remade it in a more 'commercially attractive' setting
  26. >and, by all accounts, made a _much_ better film the second time around.
  27.  
  28.     NB, I may be wrong, but I think that Children of the Damned
  29.     was in colour. But anyway, IMO, Children on the Damned is a 
  30.     duffer of a film. True, the sets and SFX are much better, 
  31.     but the plot is pretty illogical ( ie. no explanation
  32.     for the existence of the children at all) and a silly ending.
  33.  
  34.     From what I've read, Wyndham didn't like Children of the damned
  35.     much at all, and distanced himself from it as he did
  36.     with the Hollywood version of Day of the Triffids.
  37.  
  38.     I imagine that he would of approved of the BBC tv 
  39.     version though.
  40.  
  41.  
  42.  
  43. -- 
  44.      _________________________________________________
  45.     |  // /||\/| | / ` /| ||       Dave Ford.      |
  46.     |\X/ /^||  | | \_7/^| ||py1djf@sunlab1.bath.ac.uk |
  47.      -------------------------------------------------
  48.