home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / sf / misc / 3537 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky rec.arts.sf.misc:3537 rec.arts.sf.science:3858 rec.arts.startrek.tech:7106
  2. Newsgroups: rec.arts.sf.misc,rec.arts.sf.science,rec.arts.startrek.tech
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!newshost.uwo.ca!prism!jdnicoll
  4. From: jdnicoll@prism.ccs.uwo.ca (James Davis Nicoll)
  5. Subject: Re: Territorial Disputes
  6. Organization: University of Western Ontario, London
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 17:41:02 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec21.174102.20180@julian.uwo.ca>
  9. References: <1992Dec16.170023.16011@julian.uwo.ca> <1992Dec16.183737.26405@julian.uwo.ca> <1992Dec19.191646.19603@newstand.syr.edu>
  10. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  11. Nntp-Posting-Host: prism.engrg.uwo.ca
  12. Lines: 53
  13.  
  14. In article <1992Dec19.191646.19603@newstand.syr.edu> pksuk@mothra.syr.EDU (Peter K. Suk) writes:
  15. >In article <1992Dec16.183737.26405@julian.uwo.ca> 
  16. >jdnicoll@prism.ccs.uwo.ca (James Davis Nicoll) writes:
  17. >
  18. >>>Anyhow, it was a try.  Anyone else want to figure out how to wipe out a solar
  19. >>>civilization in such a way that no warnings are generated?
  20. >>
  21. >>system also being stealthy. Industry tends to leave marks: cities radiate
  22. >>heat, reaction drives radiate heat and mass, cultures rearrange topography
  23. >>to suit themselves. A sneaky aggressor might lob 4 K cannonballs at large
  24. >>fractions of C at critical industries and let the resulting economic
  25. >>disruption erode the local culture (Akin to nomads destroying irrigation
  26. >>systems of non-nomadic target cultures in the middle-east, a tactic  whose
  27. >>effects are still with us) before attempting to restructure  the local
  28. >>economy to suit  themselves. Nomadic types might  not mind destroying
  29. >>sedentary cultures if they manage to loot  what they want: with speed
  30. >>of  light  limits  on travel, return business is likely to be rare.
  31. >
  32. >But who would be motivated to do this?  Cosmic nomads would be much better
  33. >served by NEVER doing this.  What would they want?  Certainly not territory.
  34. >Rare elements?  They could probably trade information; it would be a LOT
  35. >less trouble.  
  36.  
  37.     Why  did the Navajo and  Hopi war instead of trading? Successful
  38. socioeconomic schemes need not be supremely efficient or sanctioned by all
  39. to prosper. Besides, the question was about tactics,  not  motives.
  40.  
  41.     I haven't even mentioned the r-strategy interstellar nomads.
  42. If Drexler's nanotechnology  is  possible, analogues  to  the reproductive
  43. schemes  of Mycophilia speyeri  or Aphis fabae may  be  exploited by
  44. our  hypothetical  nomads. Imagine how  much  more  efficient spreading
  45. nomad spores would  be,compared to shipping  the nomads and their machines
  46. themselves. If the feeder/breeder  phase can  scavenge  material  fast
  47. enough,  they  might  be  able  to occupy a   viable  niche.
  48.  
  49.                         James  Nicoll
  50.  
  51. >
  52. >If the solar civilization were isolated, yes someone could do something like
  53. >this.  But you'd have to:
  54. >
  55. >    1) Observe your opponents and insure that they did not have any 
  56. >       contact with folks you wouldn't want to alerted.
  57. >    2) Show up and interact with the remnants in some capacity after
  58. >       you bombed them back to the 20th century.  
  59. >
  60. >As for #2, don't you think they'd suspect something?
  61. >
  62. >    --Peter Kwangjun Suk
  63. >
  64. >
  65.  
  66.  
  67.