home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / sf / fandom / 1335 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.7 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.sf.fandom
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!natinst.com!radian!markbr
  3. From: markbr%radian@natinst.com (markbr)
  4. Subject: Re: Arisia vs. Boskone
  5. Sender: usenet@radian.uucp (Usenet login for mail routing)
  6. Message-ID: <1992Dec30.002935.17055@radian.uucp>
  7. Date: Wed, 30 Dec 1992 00:29:35 GMT
  8. References: <9212282303.AA13694@enet-gw.pa.dec.com>
  9. Nntp-Posting-Host: zippy.radian.com
  10. Organization: n.o.y.b
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <9212282303.AA13694@enet-gw.pa.dec.com> dee@ranger.enet.dec.com ("Donald E. Eastlake 3rd, LJO2/I4, 1-508-486-2358  28-Dec-1992 1803") writes:
  14. >>From: dgg@think.com (David Grubbs)
  15. >>Newsgroups: rec.arts.sf.fandom
  16. >>Subject: Re: Arisia vs. Boskone
  17. >>Date: 21 Dec 92 15:44:39
  18. >>Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  19. >>Message-ID: <DGG.92Dec21154439@mickey.think.com>
  20. >>In-reply-to: figmo@netcom.com's message of Wed, 16 Dec 1992 05:52:39 GMT
  21. >>figmo@netcom.com (Lynn Gold) writes:
  22. >>
  23. >>> There are two cons in the Boston area in the winter.
  24. >>> ...
  25. >>> Not being familiar with east coast fan politics, what IS the
  26. >>> difference between Arisia and Boskone (other than their names, dates,
  27. >>> and locations)?  What is the "battle" all about?
  28. <MUNCH!!!>
  29. >Obviously it is hard to characterize a group of people's motivations in any
  30. >sort of accurate or complete way.  But Boskone had been over 4,000 and 
  31. >intentionally dropped to less than 2,000.  Most of these were "innocent"
  32. >people.  Some of them would have characterized their motivations as being
  33. >"affronted" by the explicit anti-media, anti-gaming, anti-costume, anti-youth
  34. >attitude of Boskone at that time.  On the other hand, its not quite clear how 
  35. >Boskone was going to succeed in booting out thousands of innocent people by 
  36. >being nice. And it was quite clear that NESFA explicity decided that it needed 
  37. >to get Boskone much smaller and understood that many of those to be somehow
  38. > kept out were not a cause of the problems.
  39. >
  40. I suppose you could say innocent. "Intentionally dropped"? I suppose. I *saw*
  41. the letter, where they picked 750 people, who had attended x previous Boskones,
  42. and invited them. Everyone else was not included. Yeah, 750 is sure less than
  43. 2,000. Boskone *could* have a) NOT ADVERTISED in some media (I used to argue,
  44. every year in Philly, to *not* advertise in any but print media, and *not*
  45. in record stores, etc.) Then there's the "bigger is better" mentality of
  46. the SMOFS running the cons nowadays, resulting in many cons being locked
  47. into one hotel (Philly being another good example).
  48.  
  49. I'd say the battle is between SMOF-run cons, who want to big, and yet ex-
  50. clusive, tending to prefer print to any other media, and those who want to 
  51. remain like the cons used to be.
  52.  
  53.     mark, the anti-SMOF
  54.  
  55. "How can you be a SMOF if *everyone* knows who you are?" - me
  56.  
  57.