home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 36402 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky rec.arts.movies:36402 rec.arts.sf.movies:9634
  2. Newsgroups: rec.arts.movies,rec.arts.sf.movies
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!sunic!ugle.unit.no!ugle.unit.no!steinarb
  4. From: steinarb@idt.unit.no (Steinar Bang)
  5. Subject: Rachel Ward was a *fabricant*...??? :-)
  6. Message-ID: <STEINARB.93Jan1144313@tindved.idt.unit.no>
  7. Followup-To: rec.arts.sf.movies
  8. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  9. Organization: Norwegian Inst. of Tech./University of Trondheim, Trondheim,
  10.     Norway
  11. Date: 1 Jan 93 14:43:13
  12. Lines: 19
  13.  
  14. In the January 1993 issue of Byte, on page 334 in the column "Stop
  15. Bit", titled "Cinema By Computer" Roger Ebert manages to say (when
  16. talking about a computer animated sequence he has seen on a film
  17. festival), I quote:
  18.  "...When we were told the truth, I felt a little like Harrison Ford
  19.   when he discovers that Rachel Ward is a fabricant." End quote.
  20.  
  21. Well hey,... here I have been wandering around for the last 10 years
  22. or so believing that it was really Sean Young and that she was a
  23. *replicant*... Glad he put me straight...:-)
  24.  
  25. Who *is* this guy anyway? I've seen him parodied on SNL, and I have
  26. seen him discussed on USENET. Shouldn't a renowned film critic have his
  27. facts straight when he writes a column for a magazine with world-wide
  28. distribution?
  29.  
  30. Happy New Year, BTW!
  31.  
  32. - Steinar
  33.