home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 36342 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!goofy!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!mcmelmon.apple.com!user
  2. From: mattm@apple.com (Matthew Melmon)
  3. Newsgroups: rec.arts.movies
  4. Subject: Re: TOP TEN MOVIES, as of 23 December 1993
  5. Message-ID: <mattm-301292191224@mcmelmon.apple.com>
  6. Date: 31 Dec 92 03:19:28 GMT
  7. References: <1992Dec23.220802.25817@microsoft.com> <37150024@hpopd.pwd.hp.com>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Followup-To: rec.arts.movies
  10. Organization: Apple Computer, Inc.
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <37150024@hpopd.pwd.hp.com>, danielw@hpopd.pwd.hp.com (Daniel
  14. Wink) wrote:
  15. > >> DRACULA is off the list.
  16. > Is Dracula being considered a success? How much has
  17. > it made to date? How much is it expected to make?
  18. > How much did it cost to make? How much does it
  19. > need to make to break even? Where do babies come from?
  20.  
  21. Dracula stands around a 90 million gross and cost 40 million to
  22. make.  Which means the domestic release has broken even.  Studios
  23. are reporting overseas revenues run about 45% of their total 
  24. take, now.  If that holds, another 90 million should be generated
  25. by releases overseas.
  26.  
  27. Malcom X, on the other hand grossed forty million.  Halve that for
  28. return to the studio.  Subtract another ten for promotional 
  29. expenses.  The movie's twenty million in the hole.  And while
  30. Dracula is a story that will sell overseas, do Europeans and
  31. Japanese really care to sit for 3 and a half hours on the life of
  32. a radical American black activist?  I doubt it.
  33.  
  34. One might call the film a "White Elephant" if one were a particularly
  35. masochistic pundit.
  36.