home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 36311 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  4.6 KB  |  92 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!max.fiu.edu!serss0!feathers
  3. From: feathers@serss0 (Michael Feathers)
  4. Subject: Re: Sick and tired of cries of sexism (was Re: 9 1/2 Weeks)
  5. Organization: Florida International University, Miami
  6. Distribution: usa
  7. Date: Wed, 30 Dec 1992 13:42:33 GMT
  8. Message-ID: <C02rEy.B7t@fiu.edu>
  9. References: <1992Dec29.004340.25594@cbnewse.cb.att.com> <C00ys3.ID3@fiu.edu> <1992Dec29.230808.25460@cbnewse.cb.att.com>
  10. Sender: news@fiu.edu (Usenet Administrator)
  11. Lines: 79
  12.  
  13. In article <1992Dec29.230808.25460@cbnewse.cb.att.com> gmark@cbnewse.cb.att.com (gilbert.m.stewart) writes:
  14. >In article <C00ys3.ID3@fiu.edu> feathers@serss0 (Michael Feathers) writes:
  15. >>If I remember correctly, testosterone levels have been correlated with
  16. >>spatial reasoning ability in several studies.  Apparently testosterone
  17. >>affects the area of the brain that responds to visual stimulus during
  18. >>development.
  19. >>
  20. >>In addition, males typically have a stronger physiological response (as
  21. >>measured by skin conductivity, heart-rate etc.,) than women in response to
  22. >>visual stimulus.  On the other hand, the skin sensitivity of the most 
  23. >>sensitive man is nowhere near the skin sensitivity of the least sensitive
  24. >>woman.
  25. >>
  26. >>This is not to draw conclusions about which is better, but these are true
  27. >>differences that are rarely pointed out.  In fact, much of the research that
  28. >>is done on sex differences has been swept under the rug and the researchers
  29. >>ostracized.  Apparently, some believe that admitting that all is not nurture
  30. >>and there are some natural differences, is tantamount to stating that women
  31. >>are inferior.  The fact is that we are as different as apples and oranges and
  32. >>no one can say which is objectively better.  
  33. >>
  34. >>When I was a kid I thought that cultures always progress towards knowledge
  35. >>and that all taboos are ancient leftovers.  I've come to discover that the
  36. >>kind of information I just posted is rapidly becoming taboo.  Perhaps it
  37. >>will be accepted in twenty to fifty years, but right now it is one of the 
  38. >>strongest taboos that we have.
  39. >
  40. >Well, pardon my cynicism, but I believe that if we admit that there are any
  41. >kinds of differences, then we have to admit that we are "optimized" for
  42. >different activities, and that is "bad" by today's standards. 
  43. >
  44. >A second thing that would happen is that we would have to reconcile
  45. >the difference between "average" or "representative" values and the
  46. >rights of the individual.  For some reason, people seem to have a difficulty
  47. >realizing that being a member of a group with any particular characteristic
  48. >should neither entitle nor deny an individual from being judged on their
  49. >own merits.  Denying differences allows us to ignore the issue entirely
  50. >and not have to actually use our minds to evaluate the issue.
  51. >
  52. >A third thing appears to be an inability not to apply some moral
  53. >values to things.  It must be "Good" or "Bad".  And "different" means
  54. >"better" or "worse".  Therefore, the easiest road is to deny the differences.
  55. >
  56. >I'm of the opinion that things are gradually getting better, but I'm not
  57. >sure that mental laziness will ever be minimized to the point of not
  58. >needing simple ideas and taboos to relieve free people of the responsibility
  59. >of thinking.
  60. >
  61. >GMS
  62.  
  63. Well worded.  I have the same cynicism about the ability of people in general
  64. to be non-judgemental about differences.  I've always thought that prejudice
  65. is a cognitive function.  People pre-judge and form generalizations about
  66. recognizable groups of people or things.  It is simply one of the ways we
  67. reason.  Generalizations can be misleading and the remedy is recognizing that
  68. generalizations are not always true.
  69.  
  70. Beyond that, there is the "us & them" mentality problem.  People usually
  71. identify with particular groups in opposition to other groups.
  72.  
  73. I have the feeling that these things will be the ultimate un-doing of the
  74. trend toward multi-culturalism that we see today.  It is hard to give people
  75. categories and then not have them fall into disharmony with people in other
  76. categories.
  77.  
  78. I feel that these problems will always be with us, perhaps even if early 
  79. education is used to alleviate them a bit.  On the balance, I'd rather that
  80. scientific inquiry is not stifled when exploring the differences among people.
  81.  
  82. Someone should make a movie about this so that the discussion is more in
  83. line with this newsgroup  :-)
  84.  
  85. Michael Feathers
  86.  
  87. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  88. When has anything said by an individual on the Internet been taken as the
  89. opinion of the organization that they are writing from?  
  90. "Organizations don't have opinions.  People have opinions." -Anon.
  91.  
  92.