home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 36301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!uicvm.uic.edu!u23700
  2. Organization: University of Illinois at Chicago
  3. Date: Tuesday, 29 Dec 1992 18:49:15 CST
  4. From: <U23700@uicvm.uic.edu>
  5. Message-ID: <92364.184915U23700@uicvm.uic.edu>
  6. Newsgroups: rec.arts.movies
  7. Subject: Re: The Cook...Lover/women's response
  8. References: <1992Dec27.060611.25351@netcom.com>
  9.  <1992Dec29.213746.16342@meiko.com>
  10. Lines: 16
  11.  
  12. as an added note, pedro almodovar has been accused has been considered
  13. misgoynist because of his treatment of women's characters in his films.
  14. i haven't seen any peter greenaway films, so i can't say why greenaway
  15. is offensive to women (or even if he is).
  16.  
  17. i *can* say i have seen two almodovar films, 'what have i done to
  18. deserve this?' and 'women on the verge of a nervous breakdown', and
  19. thought that the women characters were very strong characters, not
  20. offensively portrayed. actually, i thought 'women on the...' showed
  21. the male characters to be rather weaker and less stable than the
  22. women. i haven't seen 'tie me up! tie me down!', though, which was
  23. the film that caused the most feminist outrage. perhaps, as a woman,
  24. my perspective on almodovar might change; i'll have to rent it. (and
  25. these greenaway films that people are getting so fired up about).
  26.  
  27. m.
  28.