home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 36288 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.6 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!meiko.com!lorreen
  3. From: lorreen@meiko.com (Lorreen Pelletier)
  4. Subject: Re: The Cook...Lover/women's response
  5. Message-ID: <1992Dec29.213746.16342@meiko.com>
  6. Organization: Meiko Scientific Corp.
  7. References: <1992Dec27.060611.25351@netcom.com>
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 21:37:46 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. estrayer@netcom.com (Eric Strayer) writes:
  12. : 
  13. : Regarding the movie The Cook, The Thief, His Wife & Her Lover, 
  14. : I have some comments, but more importantly, some questions.
  15. : 
  16. [lots of stuff about wife's reaction and her claim
  17.  
  18. : that only insensitive (or very young and stupid) men would like anything
  19. : in that movie.
  20.  
  21. I am a woman, and I think TCTTHWAHL is one of the very best films I have
  22. seen.  Others have mentioned some of the features which make this an
  23. excellent film, and I found the emotional impact of this movie very
  24. impressive. Yes, the movie features repugnant characters, doing repugnant
  25. things (and these scenes are quite disturbing), but it does not condone
  26. this behavior.  In fact, if this movie had not disturbed its audience, it
  27. would have failed, in my opinion, as an interesting and relevant movie. 
  28. Some movies are designed to be disturbing. 
  29.  
  30. It irritates me that some people (apparently like your wife) are so
  31. willing to blind themselves to, or hide themselves from ugliness.  As
  32. humans we must at least face certain ugly truths--and the decadence and
  33. violence portrayed in TCTTHWAHL are two of these truths.  Unlike the
  34. violence expressed in many popular action/adventure movies, the violence
  35. in TCTTHWAHL is meaningful, artistically expressed, and *disturbing*. 
  36.  
  37. Please note that "disturbing" does not mean "offensive".  The
  38. movie is disturbing in that it forces us to face man's (read generically as
  39. "human's", please, as I will continue to use "man" to mean mankind (and,
  40. yes, ladies, that does (like it or not) include women) dark nature.
  41.  
  42. This, in brief, is my gut response to this movie.  I would like to add
  43. that it is always annoying to find that some woman has elected to speak
  44. for all women in voicing her own personal opinions.  I am a human being,
  45. who happens to be a woman, and I frequently find that I have much in
  46. common with men, (insensitve, young, and stupid included).  Your wife
  47. would be well advised to recognize that in spite of great individual
  48. diversity, we are all human.  Perhaps when she is able to approach
  49. material with a broad human eye, and her own personal perspective, she
  50. will no longer feel it necessary to make the kind of sweeping general
  51. statements such as that which prompted your post. 
  52.  
  53. --Lorreen
  54.  
  55.  
  56.