home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35977 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.1 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!mgrimes
  3. From: mgrimes@magnus.acs.ohio-state.edu (Michael Grimes)
  4. Subject: Re: Emma Thompson film
  5. Message-ID: <1992Dec22.134753.13529@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: top.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <12060079@hpmwgde.sr.hp.com>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 13:47:53 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <12060079@hpmwgde.sr.hp.com> pamm@hpmwtd.sr.hp.com (Pam Milligan) wr
  14. ites:
  15. >
  16. >
  17. >
  18. >
  19. >
  20. >wood@siemens.com. (Jim Wood) writes:
  21. >
  22. >rod@cats.ucsc.edu (Rodrick Su) writes:
  23. >
  24. >
  25. >>   Now that LA and NY film critic circles and National Film board
  26. >>   has come up with their selection of the best.  Emma Thompson was
  27. >>   one item of agreement for all three as best actress.  One ponders
  28. >>   the meaning...
  29. >
  30. >>>         She was unbelievably excellent in the film.
  31. >                                             ^^^ ^^^^
  32. >
  33. >      What Emma Thompson film?
  34. >                     HOWARDS END !!!!!!!
  35.  
  36.  
  37. >      Thanks,
  38. >      Pam Milligan  
  39.